K ATA L O GI I N MONO GR A F I J E / C ATA L O GI E T MONO GR A PH I A E 4 1
EVIDENCE OF THE
ROMAN ARMY IN SLOVENIA
SLEDOVI RIMSKE VOJSKE
NA SLOVENSKEM
JANKA ISTENIČ, BOŠTJAN LAHARNAR, JANA HORVAT
Uredniki / Editors
2015
EVIDENCE OF THE ROMAN ARMY IN SLOVENIA
•
SLEDOVI RIMSKE VOJSKE NA SLOVENSKEM
KATALOGI IN MONOGRAFIJE 41
2015
K ATA L O GI I N MONO GR A F I J E / C ATA L O GI E T MONO GR A PH I A E 4 1
EVIDENCE OF THE ROMAN ARMY
IN SLOVENIA
•
SLEDOVI RIMSKE VOJSKE
NA SLOVENSKEM
Uredniki / Editors
JANKA ISTENIČ, BOŠTJAN LAHARNAR, JANA HORVAT
Ljubljana 2015
Katalogi in monograije / Catalogi et monographiae 41
EVIDENCE OF THE ROMAN ARMY IN SLOVENIA
SLEDOVI RIMSKE VOJSKE NA SLOVENSKEM
Janka Istenič, Boštjan Laharnar, Jana Horvat (uredniki / editors)
Jezikovni pregled slovenskih besedil /
Slovenian language editing
Glavni in odgovorni urednik serije /
Editor-in-chief of the series
Alenka Božič in Marjeta Humar
Peter Turk
Recenzenti / Reviewed by
Technical editor / Tehnična urednica
Jana Horvat, Janka Istenič, Peter Kos, Boštjan Laharnar
Barbara Jerin
Oblikovanje / Design
Urejanje slikovnega gradiva / Figures editing
Barbara Predan
Ida Murgelj
Založnik / Publisher
Uredniški odbor / Editorial board
Narodni muzej Slovenije
Dragan Božič, Janez Dular, Janka Istenič,
Timotej Kniic, Biba Teržan
Zanj / Publishing executive
Barbara Ravnik,
direktorica Narodnega muzeja Slovenije
Tisk / Print
Present d. o. o.
Naklada / Print run
400
Cena / Price
56 €
© 2015 Narodni muzej Slovenije, Ljubljana
Tiskano s inančno pomočjo Ministrstva za kulturo
Republike Slovenije in Javne agencije za raziskovalno
dejavnost Republike Slovenije.
he publication was made possible with funding from
the Ministry of Culture of the Republic of Slovenia and
the Slovenian Research Agency.
CIP - Kataložni zapis o publikaciji
Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana
355(497.4)"652"(082)
94(37)
EVIDENCE of the Roman army in Slovenia = Sledovi rimske
vojske na Slovenskem / uredniki, editors Janka Istenič, Boštjan
Laharnar, Jana Horvat. - Ljubljana : Narodni muzej Slovenije, 2015.
- (Katalogi in monograije = Catalogi et monographiae / Narodni
muzej Slovenije ; 41)
ISBN 978-961-6169-97-4
1. Vzp. stv. nasl. 2. Istenič, Janka
280118528
Vse pravice pridržane. Noben del te izdaje ne sme biti reproduciran,
shranjen ali prepisan v kateri koli obliki oz. na kateri koli način,
bodisi elektronsko, mehansko, s fotokopiranjem, snemanjem ali
kako drugače, brez predhodnega pisnega dovoljenja izdajatelja
(copyright).
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced,
stored in a retrieval system or transmitted, in any form or by
any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or
otherwise, without the prior written permission of the publisher.
CONTENTS
KAZALO
Preface
7
Predgovor
Boštjan Laharnar
he Roman army in the Notranjska region
9
Boštjan Laharnar
Rimska vojska na Notranjskem
Janka Istenič
with a contribution by Alenka Miškec (the coin catalogue)
Traces of Octavian's military activities at Gradišče
in Cerkno and Vrh gradu near Pečine
Danilo Breščak
Graves with weapons from Verdun near Stopiče
43
75
Janka Istenič
s prispevkom Alenke Miškec (katalog novcev)
Sledovi Oktavijanovega vojaškega delovanja na Gradišču
v Cerknem in Vrh gradu pri Pečinah
Danilo Breščak
Grobovi z orožjem z Verduna pri Stopičah
Andrej Gaspari, Iris Bekljanov Zidanšek,
Andrej Gaspari, Iris Bekljanov Zidanšek,
Rene Masaryk, Matjaž Novšak
Rene Masaryk, Matjaž Novšak
Augustan military graves from the area 125 Avgustejska vojaška grobova s Kongresnega trga
of Kongresni trg in Ljubljana
v Ljubljani
Jana Horvat
Jana Horvat
Early Roman military inds from prehistoric 171 Zgodnjerimske vojaške najdbe s prazgodovinskih
settlements in the Gorenjska region
naselbin na Gorenjskem
Milan Sagadin
Milan Sagadin
Evidence of the Roman army in Early Roman Kranj 209 Sledovi rimske vojske v zgodnjeantičnem Kranju
Mitja Guštin
Mitja Guštin
Roman camps following the route to Segestica 221 Rimski vojaški tabori v smeri proti Segestiki
and the western Balkans
in zahodnemu delu Balkanskega polotoka
Alenka Miškec
Alenka Miškec
he role of Roman Republican denarii of Mark Antony 235 Vloga rimskih republikanskih denarijev Marka Antonija
in the monetary circulation of the Late Republic
v denarnem obtoku pozne republike
Boštjan Laharnar, Benjamin Štular, Miha Mlinar
Boštjan Laharnar, Benjamin Štular, Miha Mlinar
Gradič above Kobarid – a Late Republican fortiied emporium? 243 Gradič nad Kobaridom, poznorepublikanski utrjeni emporij?
Maja Janežič, Evgen Lazar
Maja Janežič, Evgen Lazar
Roman military equipment from the town centre of Poetovio 257 Rimska vojaška oprema iz središča Petovione
Irena Lazar
Irena Lazar
Roman tile workshop at Vransko – archaeology, 269 Rimska opekarna na Vranskem – arheologija,
ager of Celeia and Roman history
celejski ager in rimska zgodovina
Andrej Preložnik, Aleksandra Nestorović
Andrej Preložnik, Aleksandra Nestorović
Germanic spur from Ptuj 285 Germanska ostroga s Ptuja
Veronika Plaum, Judita Lux
Veronika Plaum, Judita Lux
Hackamore and other parts of equine equipment 297 Hakamora in drugi deli konjske opreme
from the Roman villa at Mošnje (Abstract)
iz rimske vile pri Mošnjah
Julijana Visočnik
Julijana Visočnik
Soldiers from Roman autonomous towns in Slovenia, 305 Vojaki iz rimskih avtonomnih mest na Slovenskem,
active in other parts of the Roman Empire (Summary)
ki so službovali drugod po imperiju
Anja Ragolič
Anja Ragolič
Die Zeit des Kaisers Gallienus und 317 Galienovo obdobje in vloga vojske
die Rolle des Heeres in Poetovio
v Petovioni
Drago Svoljšak
Drago Svoljšak
Roman fort at Hrušica: indings of investigations after 1979 341 Rimska utrdba na Hrušici, izsledki izkopavanj po letu 1979
Janka Istenič
Janka Istenič
with a contribution by Andrej Šemrov (the coin catalogue)
s prispevkom Andreja Šemrova (katalog novcev)
Mali Njivč above Novaki 365 Mali Njivč nad Novaki
Slavko Ciglenečki
Slavko Ciglenečki
Late Roman army, Claustra Alpium Iuliarum 385 Poznorimska vojska, Claustra Alpium Iuliarum
and the fortiications in the south-eastern Alps
in utrjena krajina v jugovzhodnih Alpah
Preface
Predgovor
he Roman army and the numerous inds and phenomena
associated with it, is one of the central issues of Roman
archaeology and history, as well as being a recurring research topic.
Proučevanje najrazličnejših vidikov rimske vojske ter z njo
povezanih pojavov je ena od osrednjih tem rimske arheologije in zgodovine.
he last two decades of archaeological investigation in Slovenia, much of which was of a rescue nature, have revealed
numerous traces of Roman military activities, ranging from
forts to small fragments of military equipment. Concurrently with ield investigations, knowledge has also been
gained from the study of previously recovered archaeological evidence, all of which sheds new light on events taking
place on the territory of Slovenia at the end of prehistory
and in the Roman period. As a result, we have a better understanding of the way that Roman conquest proceeded,
we have gained additional knowledge of individual aspects
of military defence and control in the Late Roman period,
and more is known on the architecture and dating of individual forts and fortlets, on the provisioning of the army,
on communication and transport lines, as well as on the
Roman military equipment.
In light of this, the National Museum of Slovenia and the
Institute of Archaeology at the Scientiic Research Centre
of the Slovenian Academy of Sciences and Arts organised
a scientiic gathering dedicated to new discoveries concerning Roman military activity on the territory of Slovenia. It
took place on the 17 and 18 November 2011 in Ljubljana.
his event led to the idea for a publication that would bring
together the results of recent investigations into the subject.
Subsequent years have been dedicated to gathering contributions, but also to peer reviewing and editing.
he book presents a rich collection of contributions, although it lacks the results of several important rescue excavations, the desktop assessment of which is not yet at a
stage that would enable conclusions to be drawn. We nevertheless hope that this represents a valuable addition to
our knowledge of the Roman period in Slovenia and will
prompt further research.
Janka Istenič, Jana Horvat and Boštjan Laharnar
Arheološke raziskave, med katerimi je bilo največ zaščitnih, so v zadnjih dveh desetletjih razkrile številne nove sledi delovanja rimske vojske na območju sedanje Slovenije,
od utrdb do drobnih odlomkov vojaške opreme. Hkrati je
bilo znova proučeno že prej znano arheološko gradivo. Te
raziskave so na novo osvetlile dogajanje na ozemlju sedanje Slovenije ob koncu prazgodovine in v rimski dobi. Napredovali smo v razumevanju poteka rimskega osvajanja
ozemlja Slovenije v zgodnjerimski dobi ter poglobili poznavanje posameznih vidikov vojaške obrambe in nadzora
v poznorimski dobi, več vemo o arhitekturi in datiranju
vojaških utrdb, o oskrbi vojske, o poteku prometnih in
oskrbovalnih poti ter o rimski vojaški opremi.
Narodni muzej Slovenije in Inštitut za arheologijo Znanstvenoraziskovalnega centra Slovenske akademije znanosti
in umetnosti sta 17. in 18. novembra 2011 v Ljubljani organizirala znanstveno srečanje, posvečeno novim odkritjem
v zvezi z delovanjem rimske vojske na ozemlju Slovenije.
Iz srečanja je zrasla zamisel o knjigi, v kateri bi bili na
enem mestu predstavljeni najnovejši raziskovalni rezultati.
V naslednjih letih smo se posvetili zbiranju prispevkov o
izbranih temah, njihovemu recenziranju in urejanju.
V knjigi žal manjka obravnava nekaterih pomembnih zaščitnih izkopavanj, pri katerih stopnja obravnave gradiva
še ne omogoča objave izsledkov. Kljub vsemu upamo, da
bo knjiga dragocen prispevek k razumevanju rimske dobe
na Slovenskem in spodbuda za nadaljnje raziskovalno delo.
Janka Istenič, Jana Horvat in Boštjan Laharnar
7
THE ROMAN ARMY IN
THE NOTRANJSKA
REGION
RIMSKA VOJSKA NA
NOTRANJSKEM
Boštjan Laharnar
Boštjan Laharnar
Abstract
Izvleček
Recent inds from Grad near Šmihel pod Nanosom, have
shed a new light on an assemblage of Roman republican
weapons excavated at this site as early as ca. 1890. In the
Notranjska region, Roman weapons and parts of military
equipment are known from Baba and Ambroževo gradišče
near Slavina, Kerin above Pivka, Primož above Raduhova
vas, Gradišče at Čepna, Gradišče above Knežak, Stari grad
above Unec, Žerovnišček near Bločice, Ulaka above Stari
trg pri Ložu, and perhaps Gradišče above Gornja Košana
and Ahac. Nadleški hrib in the valley of Loška dolina harbours the remains of a Roman stronghold. his paper examines the materials from these sites and identiies Roman
military presence through several periods, from 2nd century
BC until the Late Roman period.
Nedavno odkrite najdbe z Gradu pri Šmihelu pod Nanosom na novo osvetljujejo sklop rimskega republikanskega
orožja, ki so ga na tem najdišču izkopali okrog leta 1890.
Na Notranjskem sicer poznamo rimsko orožje in dele vojaške oprave z Babe in Ambroževega gradišča pri Slavini,
Kerina nad Pivko, Primoža nad Raduhovo vasjo, Gradišča
na Čepni, Gradišča nad Knežakom, Starega gradu nad
Uncem, Žerovniščka pri Bločicah, Ulake nad Starim trgom pri Ložu in morda z Gradišča nad Gornjo Košano in
Ahaca. Na Nadleškem hribu v Loški dolini ležijo ostanki
rimske utrdbe. V prispevku obravnavamo gradivo z naštetih najdišč in ugotavljamo rimsko vojaško navzočnost
v več obdobjih, od 2. st. pr. n. št. do pozne rimske dobe.
Keywords: Slovenia, Notranjska region, fortiied hilltop
settlements, the Roman army, Roman military equipment,
2nd–1st century BC, 1st–3rd century, Late Roman period
Ključne besede: Slovenija, Notranjska, utrjene višinske
naselbine, rimska vojska, rimske vojaške najdbe, 2.–1. st.
pr. n. št., 1.–3. st., pozna rimska doba
1 Uvod
1 Introduction
he majority of items associated with the Roman army
in the topographic region of Postojna1 come from fortiied hilltop settlements (hillforts) or their surroundings.
Most inds were discovered during pre-WW2 excavations
with scant information about the circumstances of these
discoveries, or by treasure hunters using metal detectors.
In the previous two decades, the latter inds have been, at
least in part, acquired by the National Museum of Slovenia, the Notranjska Museum in Postojna and the Park of
Military History in Pivka, and are studied or taken into
account in this paper. he inds presented are also part
of a study of prehistoric and Roman metal detector small
inds from the Notranjska region, which are studied in full
elsewhere.2 Some acquired metal detector inds (including
Roman military equipment) from the Notranjska region
are also kept by the War Museum in Logatec.
1
2
ANSl 1975, 148–161.
Laharnar 2012.
Na območju postojnske topografske regije1 predmeti, ki
jih povezujemo z rimsko vojsko, večinoma izvirajo z utrjenih višinskih naselbin (gradišč) ali njihove okolice. Glavnina najdb izvira z izkopavanj pred 2. sv. vojno, z nezadostnimi podatki o okoliščinah odkritij in iz nestrokovnih
kopanj iskalcev z detektorji kovin. Vsaj del slednjih so v
zadnjih dveh desetletjih pridobili Narodni muzej Slovenije, Notranjski muzej v Postojni in Park vojaške zgodovine
v Pivki ter jih obravnavamo ali upoštevamo v tem članku. Predstavljene najdbe so bile vključene v študij sklopov
prazgodovinskih in antičnih detektorskih najdb z Notranjskega, ki so v celoti predstavljene na drugem mestu.2
Nestrokovno pridobljene detektorske najdbe (med njimi
rimske vojaške najdbe) z Notranjskega hrani tudi Vojni
muzej v Logatcu.
1
2
ANSl 1975, 148–161.
Laharnar 2012.
9
Figure 1.
Grad near Šmihel pod
Nanosom. A hoard of
Roman weapons (ater
Istenič 2006, 43, ig. 35;
photo T. Lauko).
Slika 1.
Grad pri Šmihelu pod
Nanosom. Zaklad rimskega
orožja (po Istenič 2006, 43,
sl. 35; foto T. Lauko).
Due to a lack of proper documentation and stratigraphic
data, the interpretation of detector inds proves challenging. Finders were interviewed to obtain as much as possible
of the data regarding the circumstances of the discoveries,
and the inds were then typologically and chronologically
categorised. he Roman military inds were placed into a
wider historical and geopolitical context. By analysing the
data, we have attempted to establish whether the military
inds at individual sites point to a battle, indicate a military outpost, or can be explained in some other way.
10
Interpretacija detektorskih najdb je zaradi pomanjkanja
ustreznih postopkov dokumentiranja in stratigrafskih podatkov zelo otežena. S poizvedovanjem pri najditeljih smo
pridobili čim natančnejše podatke o okoliščinah izkopa
predmetov, ki smo jih tipološko in kronološko opredelili.
Rimske vojaške najdbe smo skušali umestiti v širši zgodovinski in geopolitični okvir. Na podlagi zbranih podatkov
smo želeli ugotoviti, ali vojaške najdbe na posameznih najdiščih predstavljajo sled spopada, nakazujejo obstoj vojaške postojanke, ali pa jih lahko razložimo kako drugače.
2 The Roman army in in the Notranjska region:
2nd century BC
2 Rimska vojska na Notranjskem:
2. stoletje pr. n. št.
2.1 Grad near Šmihel pod Nanosom
2.1 Grad pri Šmihelu pod Nanosom
2.1.1 An assemblage (hoard) of Roman republican
weapons
2.1.1 Sklop (zaklad) rimskega republikanskega
orožja
Grad near Šmihel pod Nanosom is a fortiied settlement,
which was inhabited from at least the Early Iron Age until
the Late La Tène.3 Around 1890, an assemblage (hoard)
of at least 473 iron objects was excavated in the NW part
of the rampart (ig. 1). hey were predominantly Roman
assault weapons: pila, javelins, catapult-bolts, arrowheads
and plain rods with asymmetrical tips.4 By drawing parallels with rare examples of pila with lat hafts with inverted
edges and triangular tips with two barbs, Jana Horvat dated the Šmihel hoard to the late 3rd century and irst half
of the 2nd century BC.5 Taking into account the historical circumstances, the most probable date would seem to
be sometime after the founding of Aquileia (181 BC) and
before the existence of the Roman merchant post on Mandrga near Razdrto from the turn of the 1st century BC.6 By
taking Grad, a strategically important central settlement
of this region, the Romans took control over the segment
of the Amber Road corridor around Ocra and the Postojna
Gate. he Roman conquest probably spelled the decline
for the Grad settlement, judging by sporadic inds from
2nd–1st century BC, which are far scarcer than at other fortiied settlements in the region, and by the lack of Late La
Tène and Roman graves at the relevant cemeteries.7
Grad pri Šmihelu pod Nanosom je utrjena naselbina, ki
je živela najpozneje od starejše železne do pozne latenske
dobe.3 Na območju severozahodnega dela okopa so okrog
leta 1890 izkopali zaključen sklop (zaklad) vsaj 473 železnih
predmetov (sl. 1). Med njimi prevladuje rimsko napadalno
orožje: pilumi, kopja, osti katapultnih izstrelkov, osti puščic in preproste konice z nesimetrično konico.4 Glede na
primerjave redkih oblik pilumov s ploščatim nasadiščem
z zavihanimi robovi in trikotno konico z zalustmi je Jana
Horvat šmihelski zaklad orožja datirala v konec 3. in prvo
polovico 2. st. pr. n. št.5 Z upoštevanjem zgodovinskih
okoliščin se nam zdi najverjetnejša datacija v obdobje po
ustanovitvi Akvileje (181 pr. n. št.) in pred obstojem rimske
trgovske postojanke na Mandrgi pri Razdrtem, datirane
v konec 2. in začetek 1. st. pr. n. št.6 Z osvojitvijo Gradu,
strateško pomembne središčne naselbine na tem območju,
so Rimljani vzpostavili nadzor nad odsekom koridorja
jantarske poti na območju Okre in Postojnskih vrat. Po
rimski osvojitvi je najverjetneje sledil zaton naselbine na
Gradu. To nakazujejo posamične najdbe 2. do 1. st pr. n.
št., ki jih je precej manj kot na drugih utrjenih naselbinah
na Notranjskem, ter dejstvo, da na pripadajočih grobiščih
ni poznolatenskih in rimskih grobov.7
2.1.2 New inds of Roman weaponry
2.1.2 Nove najdbe rimskega orožja
In 2007 or 2008, a treasure hunter using a metal detector
discovered catapult-bolts and arrowheads (pl. 1: 1, 3–13) on
the slope of the NW part of the rampart (ig. 2: A). Typologically, they correspond to the examples from the hoard
of Roman republican weapons.8 A number of amateurs
combed the northern half of the settlement with metal detectors, while the southern half was avoided because of the
nearby village. hey found a catapult-bolt (pl. 1: 2), lead
slingshot (pl. 1: 14–28; ig. 12) of various shapes and weights,
which is representative of Roman lead slingshot predating
Caesar’s Gallic War.9 Among them, examples of a rare double-pyramid shaped Völling Type III (pl. 1: 15; ig. 12: 1–2,
5–6, 9–12, 17–18, 31–32), typical of the irst third of the 1st
Leta 2007 ali 2008 je iskalec z detektorjem kovin na pobočju severozahodnega dela okopa naselbine (sl. 2: A) našel
osti katapultnih izstrelkov in puščic (t. 1: 1, 3–13), ki so
enakih oblik kot primerki iz zaklada rimskega republikanskega orožja.8 Razni iskalci so z detektorji prečesavali
severno polovico naselbine, njeni južni polovici pa so se
zaradi bližine vasi izogibali. Našli so katapultni izstrelek
(t. 1: 2), svinčene izstrelke (želode) za pračo (t. 1: 14–28;
sl. 12) različnih oblik in širokih razponov tež, kar je značilnost rimskih svinčenih izstrelkov za pračo, ki so starejši
od obdobja Cezarjeve galske vojne.9 Pojavlja se tudi sicer
redka dvojnopiramidasta oblika III po Völlingu (t. 1: 15; sl.
12: 1–2, 5–6, 9–12, 17–18, 31–23), značilna za prvo tretjino
3
4
5
6
7
8
9
Gabrovec 1975; Horvat 2002, 150, 160–162: with the suggestion that the settlement was abandoned in Middle La Tène.
Horvat 1997; Horvat 2002.
Horvat 2002, 154-155.
Horvat, Bavdek 2009; Laharnar 2011, 369, 372.
Horvat 2002, 160–161.
Hrovat 2002, pl. 14. 15: 1–21.
Laharnar 2011, 369, 372.
3
4
5
6
7
8
9
Gabrovec 1975; Horvat 2002, 150, 160–162: z domnevo o
koncu naselbine v srednjem latenu.
Horvat 1997; Horvat 2002.
Horvat 2002, 154–155.
Horvat, Bavdek 2009; Laharnar 2011, 369, 372.
Horvat 2002, 160–161.
Horvat 2002, t. 14, 15: 1–21.
Laharnar 2011, 369, 372.
11
Figure 2.
A plan of the settlement
Grad near Šmihel pod
Nanosom. Scale ca.
1 : 6000 (Modiied from
Horvat 2002, 121, ig. 5,
where is scaled down from
Deschmann, Hochstetter
1879, 6–7, pl. 3, with the
added location of the
hoard (rhomb) from
Müllner 1892, pl. 4: 1a
and the toponyms of Za
Polšno and Pod Kaculjem).
Also added are the
approximately marked
ind-spots of the catapultbolts, arrowheads and
lead slingshot from
2007/2008 (A); the indspots of (more than 10)
lead slingshot (B, C, D)
and the ind-spots, where
individual lead slingshot
were dug up (dots).
Slika 2.
Načrt naselbine Grad
pri Šmihelu pod
Nanosom. M. približno
1 : 6000 (Prirejeno po
Horvat 2002, 121, sl. 5,
tam: pomanjšano po
Deschmann, Hochstetter
1879, 6–7, t. 3 z dodano
lego zaklada (romb) po
Müllner 1892, t. 4: 1a ter
ledinskima imenoma Za
Polšno in Pod Kaculjem).
Dodana so približno
označena območja odkritja
katapultnih izstrelkov,
puščic in svinčenih želodov
za pračo leta 2007/2008
(A); območja (več kot
deset primerkov) najdenih
svinčenih želodov za pračo
(B, C, D) in lokacije izkopa
posameznih svinčenih
želodov za pračo (pike).
century BC or even earlier.10 he best and geographically
closest parallels to the slingshot from Šmihel are the examples from the Barda-Roba site in Friuli,11 associated with the
skirmishes from the end of the 2nd century and beginning of
the 1st century BC.12
1. st. pr. n. št. ali za še starejši čas.10 Najboljše in geografsko najbližje primerjave šmihelskim izstrelkom najdemo
v primerkih z najdišča Barda-Roba v Furlaniji,11 kjer jih
povezujejo z vojaškimi spopadi ob koncu 2. in v začetku
1. st. pr. n. št.12
2.1.3 The interpretation of the Roman weapons
2.1.3 Interpretacija rimskega orožja
Jana Horvat suggested three possible explanations for the
deposition of the hoard of Roman weapons from Šmihel:
the weapons were remnants from battle (a siege and an attack on the settlement), a votive hoard, or scrap iron for
Jana Horvat je postavila tri možne razlage zakopa šmihelskega zaklada rimskega orožja: orožje predstavlja neposredne ostanke bojev (obleganje in napad na naselbino),
votivni zaklad ali pa zbirko železja za popravilo in predela-
10
11
12
12
Völling 1990, 34–35; Horvat, Bavdek 2009, 138; Laharnar
2009, 369.
Tagliaferri 1986, 125, 132, pl. 27.
Chiabà 2007, 54.
10
11
12
Völling 1990, 34–35; Horvat, Bavdek 2009, 138; Laharnar
2009, 369.
Tagliaferri 1986, 125, 132, t. 27.
Chiabà 2007, 54.
repair and reworking.13 Horvat mainly considered the latter
two options, while questioning the hypothesis of the weapons being actual remnants from battle.14 However, recent
metal detector inds and the analysis of the lead slingshot,
which are very likely contemporary to the weapons from the
hoard,15 seem to support the irst explanation. he extensive damage on pila, incendiary pila, javelins, catapult-bolts
and arrows from the hoard, as well as the damage on the
lead slingshot, would suggest that the weapons were used
in battle.16 he singed stones from the rampart, where the
majority of the hoard was found, together with examples
of weapons fused with calciied stones,17 may not suggest
metal processing,18 but rather a tumbling of a burning wall,
which then buried the weapons, either ired or discarded by
the attackers. he exact circumstances of how the weapons
from the hoard were found are vague, but judging by the
archive sources they were found at the NW corner of the
settlement’s rampart (igs. 2 and 3: rhomb). According to the
references by Alfons Müllner and Prince Windischgrätz, the
weapons were partly lying atop the earthwork, while several
hundred pieces of weapons were lying together in a deep
pit, and the inder dug several times 3–5 m deep into the
rampart to collect the inds.19 Unlike the weapons found
clustered (the hoard) inside and on top of the rampart (ruins of the fortiication wall?), the metal detector inds were
scattered. he catapult-bolts and arrowheads lay around the
slope of the NW part of the settlement’s rampart (ig. 2: A),
and individual lead slingshot were found around the northern half of the settlement (ig. 2: B, C, D and dots; ig. 3: C,
D and dots). After the attack on Grad, the weapons seemed
to have been partly collected (the hoard) and partly left scat-
vo.13 Horvatova je pretehtala predvsem drugi dve možnosti, medtem ko je prvo, da gre za neposredne ostanke bojev,
postavila pod vprašaj.14 Vendar zadnje detektorske najdbe
in analiza svinčenih izstrelkov za pračo, ki so zelo verjetno
sočasni z orožjem iz zaklada,15 govorijo v prid prvi razlagi.
Številne poškodbe na pilumih, zažigalnih pilumih, kopjih,
katapultnih izstrelkih in puščicah iz zaklada ter svinčenih
izstrelkih nakazujejo, da je bilo orožje uporabljeno v boju.16 Prežgano kamenje iz nasipa, v katerem je bil najden
večji del zaklada ter primerki orožja, sprijeti z zažlindranim
kamenjem,17 morda prej kot na metalurško dejavnost,18 kažejo na zrušitev gorečega obzidja, ki je zasulo izstreljeno in
odvrženo orožje napadalcev. Natančne okoliščine odkritja
orožja iz zaklada so nejasne, kljub temu pa je iz arhivskih
virov mogoče razbrati, da so ga našli na severozahodnem
vogalu okopa naselbine (sl. 2 in 3: romb). Glede na navedbe
Alfonsa Müllnerja in kneza Windischgrätza je del orožja
ležal na vrhu nasipa, več sto kosov orožja pa je ležalo skupaj
v globoki luknji in iskalec je večkrat kopal 3–5 m globoko
v nasip, da bi zbral najdbe.19 V nasprotju s koncentracijami
(zaklad) najdb orožja na in v nasipu (ruševini obzidja ?) pa
so bile najdbe, ki so jih odkrili z detektorjem kovin razpršene. Katapultni in puščični izstrelki so ležali po pobočju
severozahodnega dela okopa naselbine (sl. 2: A), prav tako
svinčeni izstrelki za pračo, ki so jih posamič našli po severni
polovici naselbine (sl. 2: B, C, D in pike; sl. 3: C, D in pike).
Kaže, da so orožje po napadu na Grad delno zbrali (zaklad),
delno pa je obležalo raztreseno (detektorske najdbe). Mesto
koncentracij najdb orožja in njihovo nepojavljanje na drugih delih naselbine nista naključna. Upoštevaje topograijo
najdišča se zdi najprimernejše mesto za glavni napad na
utrjeno naselbino ravno njen severozahodni vogal, kjer se
ji okoliški višji svet z Žlovberskim vrhom in Mačkovcem
najbolj približa (sl. 2–3), primerki svinčenih želodov z območja severnega dela vzhodnega roba (okopa ?) naselbine
(sl. 2 in 3: D in pike) pa nakazujejo obstreljevanje pračarjev
tudi z območja severovzhodnega vznožja naselbine.
Menimo, da je bilo šmihelsko orožje uporabljeno pri rimskem napadu na Grad, po bitki pa so orožje večinoma
zbrali. Zakaj je zbrano orožje ostalo na najdišču, ostaja
nejasno. Poleg možnosti, da gre za pobiranje in zbiranje
železja za predelavo in popravilo, tudi možnosti votivnega dejanja po bitki ne moremo povsem izključiti. Na primerjavo z najdiščem Döttenbichl na Bavarskem, ki naj bi
predstavljalo kultno mesto domačinov, na katerem so darovali rimsko orožje,20 je opozorila že Horvatova.21 Obstoj
13
14
15
13
14
15
16
17
18
19
Horvat 2002, 158–159.
Horvat 2002, 158.
Laharnar 2011, 369–372.
Horvat 2002, 156; Lanarnar 2011, 369.
Horvat 2002, igs. 7–8, 18–23, 25, pls. 7: 3, 8: 3, 9: 3, 7, 10: 12, 11: 7.
Horvat 2002, 159.
About the archive sources: Horvat 2002, 151-153.
Figure 3.
Grad near Šmihel pod
Nanosom. Viewed from
the east. Marked are the
hills of Žlovberski vrh
and Mačkovc, the Pod
Kaculjem fallow and the
approximate locations of
the hoard (rhomb), the
ind-spots of (more than
10) lead slingshot (C, D)
and the ind-spots, where
individual lead slingshot
were dug up (dots)
(photo J. Hanc).
Slika 3.
Grad pri Šmihelu pod
Nanosom. Pogled z
vzhoda. Označeni vzpetini
Žlovberski vrh in Mačkovc,
ledina Pod Kaculjem ter
približne lege zaklada
(romb), območje (več kot
deset primerkov) najdenih
svinčenih želodov za pračo
(C, D) in lokacij izkopa
posameznih svinčenih
želodov za pračo (pike)
(foto J. Hanc).
16
17
18
19
20
21
Horvat 2002, 158–159.
Horvat 2002, 158.
Laharnar 2011, 369–372.
Horvat 2002, 156; Laharnar 2011, 369.
Horvat 2002, sl. 7–8, 18–23, 25, t. 7: 3, 8: 3, 9: 3, 7, 10: 12, 11: 7.
Horvat 2002, 159.
O arhivskih virih: Horvat 2002, 151–153.
O najdišču nazadnje: Zanier 2009, 91–93; Martin-Kilchler
2011, 51–52.
Horvat 2002, 158, op. 152.
13
Figure 4.
Baba near Slavina.
Lead slingshot
(photo T. Lauko).
Slika 4.
Baba pri Slavini. Svinčeni
izstrelki za pračo
(foto T. Lauko).
tered (metal detector inds). he concentrations of weapons and their absence from other parts of the settlement
are not coincidental. Considering the topography of the
site, the NW corner, which is closest to the neighbouring
high-grounds, i.e. Žlovberski vrh and Mačkovec (igs. 2–3),
seemed the most suitable point to carry out the main attack
on the fortiied settlement; and the individual lead slingshot
from the northern part of the eastern edge (rampart?) of the
settlement (igs. 2 and 3: D and dots) would suggest that the
slingers were also targeting the settlement from its NE side.
We believe that the Šmihel weapons were employed in the
Roman attack on Grad and that most of them were gathered up after the battle. Why the assembled weapons were
left on the site remains unclear. Alongside the possibility
that they were intended as scrap iron for reworking and repairs, the idea of votive ofering after the battle cannot be
completely ruled out. Horvat herself20 made the comparison to the site of Döttenbichl in Bavaria, believed to have
been a cult place, where the locals had made oferings of
Roman weapons.21 A local cult place also could have existed at Grad near Šmihel: individual inds of broken, singed
brooches and other parts of attire and weaponry (their
exact location within the sites of Šmihel is not known22)
bear close resemblance to the artefacts from the nearby
presumed Iron Age cult places.23 he assembled weapons
(the hoard) could be a remnant of a trophy of victory; the
Roman republican army was in the habit of ofering weapons and raising memorials with displayed weapons at the
sites of decisive battles.24
3 The Roman Army in the Notranjska region:
from second third of the 1st century BC to
1st century AD
3.1 Baba near Slavina
he inds from the fortiied settlement at Baba suggest the
site was inhabited from the Late Bronze Age to the Late
Iron Age.25 Among the inds were an iron hobnail and lead
slingshot (ig. 4). he iron hobnail was part of Roman military footwear (pl. 2: 1). Its head has a cruciform pattern of
ribs and four protuberances on its underside, which probably made the nail more secure in the sole. Such hobnails
were in use from Caesar’s Gallic War to the Early Augustan
period. hey were replaced in the Middle Augustan period
by nails with mostly smaller head diameters with no pattern or a diferent pattern on their underside.26
20
21
22
23
24
25
26
14
Horvat 2002, 158, n. 152
Most recent: Zanier 2009, 91–93; Martin-Kilchler 2011, 51–52.
Guštin 1979, e.g. pls. 64, 68, 84.
Cf. Božič 2011, 260–269.
Fischer 2012, 207–211.
Horvat 1995, 189–190, pl. 14: 8–26; Horvat 2005, 227.
Istenič 2005a, 81; Poux 2008, 380, ig. 56; Laharnar 2009,
132–133; Martin-Kilcher 2011, 35.
kultnega mesta domačinov je verjeten tudi na Gradu pri
Šmihelu, saj posamezne najdbe odlomljenih, ožganih ibul
in drugih delov noše ter orožja, katerih točno najdišče v
okviru šmihelskih najdišč ni znano,22 zelo spominjajo na
gradivo z domnevnih železnodobnih kultnih mest v soseščini.23 Zbrano orožje (zaklad) je morda ostanek označitve
zmage. Rimska republikanska vojska je namreč poznala
običaj darovanja orožja in postavljanja obeležij z izobešenim orožjem na prizoriščih odločilnih bitk.24
3 Rimska vojska na Notranjskem: od druge tretjine 1. stoletja pr. n. št. do 1. stoletja n. št.
3.1 Baba pri Slavini
Najdbe z utrjene naselbine na Babi nakazujejo poselitev od
pozne bronaste do mlajše železne dobe.25 Med najdenimi
predmeti so železni okovni žebljiček in svinčeni izstrelki za
pračo (sl. 4). Železni okovni žebljiček je pripadal rimskemu vojaškemu obuvalu (t. 2: 1). Na spodnji strani kapice
ima značilen vzorec iz križnega rebra in štirih bunčic, ki je
verjetno pripomogel k večji stabilnosti žebljička v podplatu. Take žebljičke so uporabljali od Cezarjevih galskih vojn
do zgodnjeavgustejske dobe. V srednjeavgustejski dobi so
jih nadomestili žebljički z večinoma manjšim premerom
22
23
24
25
Guštin 1979, npr. t. 64, 68, 84.
Prim. Božič 2011, 260–269.
Fischer 2012, 207–211.
Horvat 1995, 189–190, t. 14: 8–26; Horvat 2005, 227.
Figure 5.
Baba near Slavina. A hoard
of Roman and Celtic coins
(ater Horvat 1999, 190;
photo T. Lauko).
Slika 5.
Baba pri Slavini. Zaklad
rimskih in keltskih novcev
(po Horvat 1999, 190; foto
T. Lauko).
Figure 6.
Stari grad above Unec.
Lead slingshot (ater
Laharnar 2011, 347, ig. 6;
photo T. Lauko).
Slika 6.
Stari grad nad Uncem.
Svinčeni izstrelki za pračo
(po Laharnar 2011, 347, sl.
6; foto T. Lauko).
he lead slingshot (ig. 4) were found mainly on the SE
slope, inside and outside the settlement.27 Some have damage characteristic of used projectiles. We have interpreted
a group of ten slingshot (very likely found in a heap) as a
likely slinger’s set of projectiles of three calibres.28
We assume that the abandonment of the settlement at
Baba was due to a Roman military attack between the time
of Caesar’s administration of the Cisalpine Gaul and Illyricum and the Early Augustan period at the latest. Beside
the hobnail, the latest inds from the site are important
indicators of the time-frame of the attack: a fragment of
a conchoidal brooch pl. 2: 2 (LT D1b, 100–70/60 BC), a
fragment of the Idrija type cup pl. 2: 3 (LT D1, 120/110–
70/60 BC) and a coin hoard (i.e. depot Baba 2) with the
latest of the coins minted in 74 BC (ig. 5).29
3.2 Stari Grad above Unec
he inds from the fortiied settlement of Stari grad above
Unec come from the Bronze, Iron and Roman Ages. he
central part of the hill harbours the ruins of a 12th century
castle (abandoned in the 16th century)30 he inds include
hobnails from Roman military footwear (pl. 2: 10–12)31 and
a large number of lead slingshot (ig. 6).32 A bronze but27
28
29
30
31
32
Hrovat 1995, pl. 14: 11-22.
Laharnar 2011, 364, 371, pl. 2: 4–13.
Horvat 1999, 190–191; FMRSl IV, 126–127, no. 46/3.
Gaspari 2009; Laharnar 2011, 365-366.
Gaspari 2009, 323, ig. 7: 5–7.
Laharnar 2011, 365–366, ig. 6, pl. 1: 1–2, 9, 12, 15–16, 19.
kapic in brez vzorca ali z drugačnim vzorcem na njihovi
spodnji strani.26
Svinčene izstrelke za pračo (sl. 4) so našli večinoma na
jugovzhodnem pobočju znotraj in zunaj naselbine.27 Nekateri so imeli značilne poškodbe uporabljenih izstrelkov.
Skupino desetih želodov (zelo verjetno skupna najdba)
smo interpretirali kot verjetni pračarjev komplet izstrelkov
s tremi kalibri.28
Domnevamo, da je konec poselitve na Babi povezan z rimskim vojaškim napadom v obdobju od Cezarjeve uprave
Cisalpinske Galije in Ilirika do vključno zgodnjeavgustejske dobe. Za datacijo napada so poleg omenjenega žebljička pomembne najmlajše najdbe z najdišča: odlomek
školjčne ibule t. 2: 2 (LT D1b, 100–70/60 pr. n. št.), odlomek čaše vrste Idrija t. 2: 3 (LT D1, 120/110–70/60 pr.
n. št.) in novčni zaklad (t. i. depo Baba 2) z najmlajšim
novcem, kovanim leta 74 pr. n. št. (sl. 5).29
3.2 Stari grad nad Uncem
Na utrjeni naselbini Stari grad nad Uncem so našli najdbe
iz pozne bronaste, železne in rimske dobe. Na osrednjem
delu vzpetine so ruševine gradu iz od druge polovice 12.
26
27
28
29
Istenič 2005a, 81; Poux 2008, 380, sl. 56; Laharnar 2009,
132–133; Martin-Kilcher 2011, 35.
Horvat 1995, t. 14: 11–22.
Laharnar 2011, 364, 371, t. 2: 4–13.
Horvat 1999, 190–191; FMRSl IV, 126–127, št. 46/3.
15
ton-and-loop fastener (pl. 2: 13) and brooches of the Alesia
Group (pl. 2: 4–9)33 are also associated with Roman soldiers.
Button and loop fasteners (with one or two loops) are
common inds on the sites associated with the Roman
army from the Augustan period to the end of the 1st century; in Notranjska, they are also known from Ulaka above
Stari trg pri Ložu (pl. 3: 2) and from Gradišče at Čepna
(pl. 4: 7). We assume they were used for buttoning coats,
bags and tents.34 Similar objects were used as holders for
metal phalerae and glass lockets.35 Larger button and loop
fasteners with two loops were used for fastening a sword or
a dagger to a military belt.36
More recent data and research show that brooches of the
Alesia Group were closely associated with the Roman
army. hey were worn by Caesar’s soldiers during the
siege of Alesia, as well as Roman soldiers during the civil
wars after Caesar’s death, and, sporadically, up to the Augustan period.37
do 16. st.30 Z najdišča izvirajo tudi žebljički za podkovanje rimskih vojaških obuval (t. 2: 10–12)31 in večje število
svinčenih izstrelkov za pračo (sl. 6).32 Z rimskimi vojaki
povezujemo najdbe bronastega gumba z enojno zanko (t.
2: 13) in ibule vrste Alezija (t. 2: 4–9).33
Gumbi z enojno ali dvojno zanko so pogosta najdba na
najdiščih, povezanih z rimsko vojsko od avgustejske dobe
do konca 1. stoletja; na Notranjskem so znane še z Ulake
nad Starim trgom pri Ložu (t. 3: 2) in z Gradišča na Čepni
(t. 4: 7). Domnevamo, da so jih uporabljali za zapenjanje
plaščev, torb in šotorov.34 Podobni predmeti so se uporabljali kot nosilci kovinskih faler in steklenih medaljonov.35
Večji gumbi z dvojnim ušescem so bili namenjeni za obešanje meča ali bodala na vojaški pas.36
Novejši podatki in raziskave kažejo, da so ibule vrste Alezija tesno povezane z rimsko vojsko. Nosili so jih Cezarjevi
vojaki pri obleganju Alezije in rimski vojaki v času državljanskih vojn po njegovi smrti ter posamič še do začetka
avgustejske dobe.37
Roman military inds from Stari grad might be associated
with the Roman military attack on the settlement during
Caesar’s administration of the Cisalpine Gaul or during
the Early Augustan period at the latest. his is indicated by
Roman military inds, particularly the lead slingshot (including examples with damage characteristic of used projectiles), and by the absence of coins minted after 42 BC.38
Scarce inds might indicate a possible presence of people as
late as the end of the 1st century,39 but it is unclear whether
the inds come from the site of the settlement or from a
supposed cult place,40 which could have also existed after
the hillfort had been abandoned.
Rimske vojaške najdbe s Starega gradu morda lahko povežemo z napadom rimske vojske na naselbino v obdobju od
Cezarjeve uprave Galije Cisalpine do najpozneje zgodnje
avgustejske dobe. Na to nas navajajo rimske vojaške najdbe, še posebej svinčeni želodi za pračo (med njimi tudi
primerki s poškodbami, značilnimi za uporabljene izstrelke) in dejstvo, da ni po letu 42 pr. n. št. kovanih novcev.38
Redke najdbe sicer nakazujejo morebitno navzočnost ljudi
do konca 1. st.,39 vendar ni jasno, ali izvirajo z območja
naselbine ali z domnevnega kultnega mesta,40 ki bi namreč
lahko obstajalo tudi po prenehanju poselitve gradišča.
3.3 Žerovnišček near Bločice
3.3 Žerovnišček pri Bločicah
From a fortiied settlement at Žerovnišček on the eastern
edge of Cerkniško polje come a number of metal-detector
inds, which suggest that it was inhabited from the Late
Bronze Age to the beginning of Roman period.41 he inds
include a number of hobnails from Roman military footwear, dated to the era of Julius Caesar and up to the beginning of the Middle Augustan period (pl. 2: 17–21),42 with
some examples of more lasting shapes (pl. 2: 22–24).43 Also
Z utrjene naselbine na Žerovniščku ob vzhodnem obrobju
Cerkniškega polja izvirajo številne detektorske najdbe, ki
nakazujejo poselitev od pozne bronaste dobe do začetka
rimske.41 Med najdbami je več žebljičkov z rimskih vojaških obuval, ki so datirani v obdobje od Cezarja do začetka srednjeavgustejske dobe (t. 2: 17–21),42 vmes pa so
tudi primerki dolgotrajnih oblik (t. 2: 22–24).43 Od tod sta
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
16
43
Istenič 2005b, 206, 208, t. 1: 2, 4, 6, 13
Deschler-Erb 1999, 68.
Deimel 1987, 306–308, pl. 81:1–14; Vičič 2002, 196.
Istenič 2009, 83, ig. 87.
Istenič 2005b, 204–205.
FMRSl IV, 131–133, no. 48; FMRSl V, 85–86, no. 45; Gaspari
2009, 323.
Gaspari 2009, ig. 7, 9–10.
Cf. Božič 2011, 266–267.
Laharnar 2009.
Laharnar 2009, t. 5: 10–14.
Laharnar 2009, t. 5: 15–17.
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Gaspari 2009; Laharnar 2011, 365–366.
Gaspari 2009, 323, sl. 7: 5–7.
Laharnar 2011, 365–366, sl. 6, t. 1: 1–2, 9, 12, 15–16, 19.
Istenič 2005b, 206, 208, t. 1: 2, 4, 6, 13.
Deschler-Erb 1999, 68.
Deimel 1987, 306–308, t. 81:1–14; Vičič 2002, 196.
Istenič 2009, 83, sl. 87.
Istenič 2005b, 204–205.
FMRSl IV, 131–133, št. 48; FMRSl V, 85–86, št. 45; Gaspari
2009, 323.
Gaspari 2009, sl. 7, 9–10.
Prim. Božič 2011, 266–267.
Laharnar 2009.
Laharnar 2009, t. 5: 10–14.
Laharnar 2009, t. 5: 15–17.
discovered were two lead slingshot (pl. 2: 14–15)44 and a
buckle of a lorica segmentata (pl. 2: 16)45 from the Augustan
to the Tiberian-Claudian period.46
Judging from the Roman military inds, the inal stages of
the settlement at Žerovnišček were associated with the presence of the Roman army. he settlement was perhaps used
as an occasional outpost for Roman military garrisons from
the time of Julius Caesar’s administration (59–49 BC) to
the Tiberian-Claudian period. Žerovnišček, after all, had
a very important strategic position along the route leading by the Cerkniško jezero (probably the ancient marshes
of Lugeon),47 after which it splits into two directions: towards Kvarner and Lika and towards Dolenjska. Possibly,
the garrison could have manufactured lead slingshot. Aside
from only two lead slingshot, a number of amorphous lead
objects, most likely waste from casting, were discovered at
the site (ig. 7).48 Similar artefacts from certain other sites,
where the presence of the Roman army was established, are
associated with the manufacturing of lead projectiles.49
svinčena izstrelka za pračo (t. 2: 14–15)44 in sponka sestavljenega oklepa (t. 2: 16)45 iz od avgustejske do tiberijskoklavdijske dobe.46
3.4 Ulaka above Stari trg pri Ložu
Ulaka is a central fortiied settlement in the valley of Loška
dolina. Individual inds suggest it was inhabited in the
Late Bronze and Early Iron Ages. A number of inds come
from the Late Iron Age. During his excavations, Walter
Schmid found evidence of structures, as well as small inds
from the irst half of the 1st century and up to the Late Roman period.50
From the settlement on the northern slope of Ulaka come
lead slingshot (ig. 8; ig. 13),51 some with lattened sides.
he only parallels for these can be found in assemblages
dated to the period between the second half of the 1st century BC and the Augustan-Tiberian period.52
An iron peg with a globular terminal and a loop with a
ring (pl. 3: 3) has parallels in the military contexts of the
Late Republican period, i.e. in camps around Numantia,
associated with the wars between the Romans and the
Celtiberians in 2nd century BC,53 as well as the Cáceres el
Viejo camp, which was destroyed during the Sertorian war
of 80–72 BC.54 hese pegs are also a common ind on sites
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Laharnar 2009, t. 5: 5–6.
Laharnar 2009, t. 5: 9.
Laharnar 2009, 132.
See Šašel 1974, 15–16.
Laharnar 2009, 109, 134, ig. 11, pls. 7: 2–19, 10: 1–22.
Deyber 1994, 268; Contreras Rodrigo et al. 2006, 5; Poux
2008, 369.
Šašel 1975; Gaspari 2000.
Horvat 1993, 334, ig. 1: 10–13.
Horvat 1993, 334, ig. 1: 11, 13; Laharnar 2011, 366–367, 370, pl.
1: 2–3; see also Ambroževo gradišče pl. 4: 3.
Luik 2002, 236, 365, igs. 297, 307–309.
Ulbert 1984, 227–228, pl. 26: 212–224.
Na podlagi rimskih vojaških najdb domnevamo, da je zadnje obdobje poselitve na Žerovniščku povezano z navzočnostjo rimske vojske. V obdobju od Cezarjeve uprave (5949 pr. n. št.) do tiberijsko-klavdijske dobe je bila morda
v naselbini občasno rimska vojaška posadka. Žerovnišček
ima namreč pomembno strateško lego ob poti, ki je vodila
mimo Cerkniškega jezera (verjetno antični Lugeon)47 in se
je tam razcepila proti Kvarnerju in Liki ter Dolenjski. Posadka je morda izdelovala svinčene izstrelke za pračo. Poleg
zgolj dveh svinčenih želodov so namreč na najdišču našli
precej amorfnih predmetov iz svinca, najverjetneje livarskih odpadkov (sl. 7).48 Na nekaterih najdiščih, kjer je bila
dokazana navzočnost rimske vojske, podobne predmete
povezujejo z izdelavo svinčenih izstrelkov.49
Figure 7.
Žerovnišček near Bločice.
Amorphous lead and
bronze objects, waste from
casting (ater Laharnar
2009, 109, ig. 11; photo
T. Lauko).
Slika 7.
Žerovnišček pri Bločicah.
Amorfni svinčeni in
bronasti predmeti, livarski
odpad (po Laharnar 2009,
109, sl. 11; foto T. Lauko).
3.4 Ulaka nad Starim trgom pri Ložu
Ulaka je središčna utrjena naselbina v Loški dolini. Posamezne najdbe nakazujejo, da je bila poseljena v pozni
bronasti in starejši železni dobi. Veliko najdb je iz mlajše
železne dobe. Izkopavanja Walterja Schmida so razkrila
ostanke arhitekture in drobne najdbe od prve polovice 1.
st. do poznorimskega obdobja.50
Iz naselbine in s severnega pobočja Ulake izvirajo svinčeni
izstrelki za pračo (sl. 8; sl. 13).51 Med njimi so primerki s
44
45
46
47
48
49
50
51
Laharnar 2009, t. 5: 5–6.
Laharnar 2009, t. 5: 9.
Laharnar 2009, 132.
Glej Šašel 1974, 15–16.
Laharnar 2009, 109, 134, sl. 11, t. 7: 2–19, 10: 1–22.
Deyber 1994, 268; Contreras Rodrigo et al. 2006, 5; Poux
2008, 369.
Šašel 1975, 155; Gaspari 2000.
Horvat 1993, 334, sl. 1: 10–13.
17
Figure 8.
Ulaka above Stari trg pri
Ložu. Lead slingshot (ater
Laharnar 2011, 348, ig. 7;
photo T. Lauko).
Slika 8.
Ulaka nad Starim trgom pri
Ložu. Svinčeni izstrelki za
pračo (po Laharnar 2011,
348, sl. 7; foto T. Lauko).
associated with the Roman army in the second half of the
1st century BC and the Augustan period (the Dangstetten
fortress, 20/15–9/7 BC;55 the sites associated with military campaigns and battles in the gorge of Crap Ses from
40–20 BC to ca. 15 BC;56 the battle-site at Kalkriese in
AD 957). he objects are interpreted as tent pegs or, sometimes, animal tethers. As Mike Bishop and John Coulston
suggest, a large number of pegs were needed to secure
a military tent. herefore, they ind it likely that due to
transport convenience wooden pegs were used for tents,
while iron pegs were used to tether animals.58 he use of
wooden pegs is conirmed by archaeological inds in Roman military outposts.59
Sound parallels to the harness pendants pl. 3: 4–6 can be
found among Early Imperial military inds.60
Similar objects from the territory of the present-day Slovenia also appear on sites occupied by Early Imperial Roman
soldiers and veterans, e.g. among the inds from Emona61
and Poetovio.62 he Early Imperial military and civilian
horse harnesses are diicult to tell apart, so the classiication
of the pendants among military equipment is not certain.63
he pendant pl. 3: 4 from Ulaka is Bishop Type 3, which
was in use between the middle of the 1st century and the
irst few decades of the 2nd century. he type has a typical
oval or heart-shaped central part and a peltate terminal
with two semi-circular or crescent-shaped penetrations.64
In addition, the pendant from Ulaka also has two semicircular penetrations at the upper side of the heart-shaped
central part. A good parallel was found in Viminacium65
and in the pendant from the forum of Emona.66
A Bishop Type 3 is also a pendant with an incised decoration pl. 4: 5. It has a good parallel in two examples from
Vindonissa.67
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
18
67
Fingerlin 1986, 4/1–2, 8/1, 164/21.
Rageth 2004, 299, ig. 4: 3–4; regarding dating, see MartinKilcher 2011, 43.
Harnecker, Tolksdorf-Lienemann 2004, pl. 8: 845.
Bishop, Coulston 2006, 69.
Bishop, Coulston 2006, 116–117, ig. 67: 5–6; Hvalec et al.
2009, 3.
E.g. Bishop 1988; Deschler-Erb et al. 1991, igs. 44, 46;
Unz, Deschler-Erb 1997, pls. 49–57; Fingerlin 1998, 56, 243,
788/5–4, 98, 293, 928/1, 128, 328, 1041/1; Müller 2002, pl.
50; Deschler-Erb 2007, 75–88; Harnecker, Franzius 2008,
17, pl. 17: 249–252.
Gaspari 2010, 102, ig. 57: a–e.
Istenič 1999, 67–68.
Mackensen 1987, 158; Istenič 1999, 67–68; Plaum, Lux, in
this book.
Bishop 1988, 96, 145; Unz, Deschler-Erb 1997, 39, pl. 57:
1590–1600; Unz, Deschler-Erb 1997, 56–57.
Golubovič 2008, 74, 77, pl. 49: 26.
Plesničar Gec 2006, 162, pl. 48: 3; Gaspari 2010, 102, ig. 57: d.
Unz, Deschler-Erb 1997, 39, pl. 57: 1594–1595.
sploščenima stranema, ki imajo primerjave le v sklopih,
datiranih od druge polovice 1. st. pr. n. št. do avgustejskotiberijske dobe.52
Železni klin z gumbastim zaključkom in vdetim obročem
(t. 3: 3) ima dobre primerjave v vojaških kontekstih poznorepublikanske dobe, tj. v taborih v okolici Numancije,
povezanih z vojnami med Rimljani in Keltoiberi v 2. st. pr.
n. št.53 in v taboru Cáceres el Viejo, ki je bil uničen v času
Sertorijeve vojne med letoma 80 in 72 pr. n. št.54 Taki klini
so pogosta najdba tudi na najdiščih, povezanih z rimsko
vojsko v drugi polovici 1. st. pr. n. št. in v avgustejski dobi
(legijski tabor Dangstetten, 20/15–9/7 pr. n. št.;55 prizorišča, povezana z vojaškimi pohodi oz. spopadi na območju
tesni Crap Ses, 40–20 do okrog 15 pr. n. št.;56 prostor bitke v Kalkrieseju, 9 n. št.57). Te predmete interpretirajo kot
kline za šotore ali redkeje za privez živali. Mike Bishop in
John Coulston sta namreč opozorila, da je bilo za pritrditev vojaških šotorov potrebno veliko število klinov. Zato se
jima zdi verjetneje, da so zaradi lažjega transporta za šotore večinoma uporabljali lesene, za privez živali pa železne
kline.58 Uporaba lesenih klinov je dokazana z arheološkimi
najdbami v rimskih vojaških postojankah.59
52
53
54
55
56
57
58
59
Horvat 1993, 334, sl. 1: 11, 13; Laharnar 2011, 366–367, 370, t.
1: 2–3; glej tudi Ambroževo gradišče t. 4: 3.
Luik 2002, 236, 365, sl. 297, 307–309.
Ulbert 1984, 227–228, t. 26: 212–224.
Fingerlin 1986, 4/1–2, 8/1, 164/21.
Rageth 2004, 299, sl. 4: 3–4; o dataciji Martin-Kilcher 2011, 43.
Harnecker, Tolksdorf-Lienemann 2004, t. 8: 845.
Bishop, Coulston 2006, 69.
Bishop, Coulston 2006, 116 –117, sl. 67: 5–6; Hvalec et al.
2009, 3.
he damaged pendant pl. 3: 6 belongs to Bishop Type 5:
teardrop-shaped pendants with a globular terminal, in use
from the rule of Emperor Claudius until the 2nd century.68
he inds suggest that Roman soldiers were present at Ulaka in the Augustan period and in the 1st century. he tent
peg, the lead slingshot and the brass brooch of the Alesia
Group (pl. 3: 1)69 might point to their presence even in
pre-Augustan times.
3.5 Nadleški hrib
he remnants of the stronghold with an entrance in
the shape of a clavicula at Nadleški hrib have long been
known.70 In 2010 and 2011, part of the site was researched
with the geoelectric resistivity method and Ground Penetrating Radar. A site plan was made (ig. 9).71
From the site of Nadleški hrib a number of metal-detector
inds exist: three lead slingshot (pl. 3: 15–17), two large Tauriscan silver tetradrahmas,72 two halved Roman asses73 and
an iron awl (pl. 3: 18).74
Considering its geographical position, historical circumstances and the inds, we assume that the Romans built the
stronghold at Nadleški hrib between Caesar’s administration of the Cisalpine Gaul and Illyricum and the Augustan
period. he stronghold, therefore, played an important
role either during the Roman conquest or in the hinterland of the military conlicts in the Balkans during the
Augustan period.
Dobre primerjave za obeske konjske opreme t. 3: 4–6 smo
našli med zgodnjecesarskimi vojaškimi najdbami.60
Podobni predmeti z območja sedanje Slovenije prav tako
izvirajo z najdišč, na katerih so bili v zgodnjecesarskem
obdobju rimski vojaki in veterani, npr. med gradivom v
Emoni61 ter na Ptuju.62 Težko je razlikovati med zgodnjecesarsko vojaško in civilno konjsko opremo, zato opredelitev
obeskov med vojaško konjsko opremo ni zanesljiva.63
Obesek t. 3: 4 z Ulake sodi v 3. vrsto po Bishopu, ki je bila
v uporabi od sredine 1. do prvih desetletij 2. st. Zanje je
značilen ovalni ali srčasti osrednji del s peltastim zaključkom, ki ima dve polkrožni ali polmesečasti predrtini.64 Obesek z Ulake ima dve polkrožni predrtini tudi na zgornjem
delu srčastega osrednjega dela. Dobro primerjavo zanj smo
našli v Viminaciju65 in v obesku z emonskega foruma.66
Obeskom 3. vrste po Bishopu pripada tudi obesek z vrezanim okrasom t. 4: 5. Dobro primerjavo ima v dveh primerkih iz Vindonisse.67
Poškodovani obesek t. 3: 6 sodi v 5. vrsto po Bishopovi tipologiji, ki združuje obeske kapljičaste oblike z gumbastim zaključkom in je datirana od vlade cesarja Klavdija do 2. st.68
Te najdbe nas napeljujejo na domnevo, da so bili v avgustejski dobi in v 1. st. na Ulaki rimski vojaki. Klin za šotor,
svinčeni izstrelki za pračo in medeninasta ibula vrste Alezija (t. 3: 1)69 sicer lahko nakazujejo njihovo navzočnost že
v predavgustejski dobi.
3.6 Ambroževo gradišče near Slavina
3.5 Nadleški hrib
With its mighty ramparts, Ambroževo gradišče is a fortiied settlement, only some 600 m (in a straight line) removed from the site of Baba.75 he earliest inds are from
the Late Bronze Age, and the inds from the Iron Age are
more numerous. he trenching revealed remains of Augustan structures. he inds from between the 1st and 4th
century are scarce.76
Ostanki rimske utrdbe z vhodom v obliki ključnice (clavicula) na Nadleškem hribu so že dolgo znani.70 V letih 2010
in 2011 smo del najdišča raziskali z metodo upornosti tal in
z georadarjem. Izdelali smo načrt najdišča (sl. 9).71
Z območja Nadleškega hriba izvirajo detektorske najdbe:
trije svinčeni izstrelki za pračo (t. 3: 15–17), velika keltska
60
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Bishop 1988, 96, 98; Deschler-Erb 1999, 57.
Istenič 2005b, 207, pl. 1: 10
Saria 1935, 745; Degrassi 1954, 120.
Laharnar 2013.
I would like to acknowledge Alenka Miškec for providing the
information.
FMRSl IV, 103, no. 41.
Just before the paper went to print, National Museum of
Slovenia acquired several inds from the site. Items were
collected in early spring 2014 ater a sleet storm causing
uprooting of the trees. They include an iron catapult-bolt,
two iron spear-butts, lead slingshot, iron hobnails, a bronze
fragment of a shield binding, a Roman denarius (90 BC) and
two Roman republican asses.
Horvat 1995, 189.
Horvat 1995, 183–188, 194–197, pl. 7–13, 14: 1–7.
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Npr. Bishop 1988; Deschler-Erb et al. 1991, sl. 44, 46; Unz, Deschler-Erb 1997, t. 49–57; Fingerlin 1998, 56, 243, 788/5–4, 98,
293, 928/1, 128, 328, 1041/1; Müller 2002, t. 50; Deschler-Erb
2007, 75–88; Harnecker, Franzius 2008, 17, t. 17: 249–252.
Gaspari 2010, 102, sl. 57: a–e.
Istenič 1999, 67–68.
Mackensen 1987, 158; Istenič 1999, 67–68; Plaum, Lux, v
tem zborniku.
Bishop 1988, 96, 145; Unz, Deschler-Erb 1997, 39, t. 57: 1590–
1600; Unz, Deschler-Erb 1997, 56–57.
Golubovič 2008, 74, 77, t. 49: 26.
Plesničar Gec 2006, 162, t. 48: 3; Gaspari 2010, 102, sl. 57: d.
Unz, Deschler-Erb 1997, 39, t. 57: 1594–1595.
Bishop 1988, 96, 98; Deschler-Erb 1999, 57.
Istenič 2005b, 207, t. 1: 10.
Saria 1935, 745; Degrassi 1954, 120.
Laharnar 2013.
19
srebrnika tavriške skupine,72 polovičena rimska republikanska asa73 in železno šilo (t. 3: 18).74
Glede na geografski položaj, zgodovinske okoliščine in
najdbe domnevamo, da so Rimljani utrdbo na Nadleškem
hribu zgradili v obdobju od Cezarjeve uprave Galije Cisalpine in Ilirika do vključno avgustejske dobe. Utrdba je
torej imela pomembno vlogo ob rimskem osvajanju ali pri
nadzoru zaledja osrednjih vojnih žarišč na Balkanskem polotoku v avgustejski dobi.
3.6 Ambroževo gradišče pri Slavini
Ambroževo gradišče je z mogočnimi okopi utrjena naselbina, od najdišča Baba oddaljena le okrog 600 m zračne
črte.75 Najstarejše najdbe so iz pozne bronaste dobe, več
najdb je iz železne dobe. S sondiranji so odkrili ostanke
stavb iz avgustejske dobe. Najdb iz obdobja med 1. in 4.
st. je malo.76
Rimskim vojaškim najdbam z Ambroževega gradišča pripadajo odbojnik gladija vrste Mainz (t. 3: 19), zankasti
okov sestavljenega oklepa (t. 3: 20), verjetno odlomek mrežastega okova nožnice (t. 3: 21), suličasto-rombični obesek
konjske opreme (t. 3: 22), in svinčeni izstrelki za pračo (sl.
10; sl. 14; t. 4: 1–3).
Figure 9.
Nadleški hrib. The site plan
(ater Laharnar 2013;
R. Klasinc).
Slika 9.
Nadleški hrib. Načrt
najdišča (po Laharnar
2013; načrt R. Klasinc).
he Roman military inds from Ambroževo gradišče include a handguard plate of the Mainz Type gladius (pl. 3:
19), a lorica segmentata itting (pl. 3: 20), probably a fragment of a net-like scabbard itting (pl. 3: 21), a spear-like
lozenge-shaped harness pendant (pl. 3: 22) and lead slingshot (ig. 10; ig. 14; pl. 4: 1–3).
he Mainz Type gladius was a typical assault weapon of Roman infantry (legionaries as well as auxiliary troop) from
the Augustan period until the middle of the 1st century. he
hilt of the Mainz Type gladius consisted of a circular- or
octagonal-sectioned guard with four ridges and a lattened
spherical pommel. he guard, the grip and the pommel
were made of wood or bone, in rare cases (oicers?) of ivory.
he metal guard plate protected the lower part of the guard
and reinforced the transition of the hilt into the blade.77
Tie loop in the shape of a stylized bird’s head (t. 3: 20) was
part of a lorica segmentata cuirass. In the Roman army, such
armour was probably only used by legionaries. he various
Gladiji vrste Mainz so bili značilno napadalno orožje rimskih pešakov, tako legionarjev kot pripadnikov pomožnih
enot, od avgustejskega obdobja do sredine 1. st. Ročaje mečev vrste Mainz so sestavljali branik, štirikratno narebreni
držaj okroglega ali oktogonalnega preseka in glavič sploščene jajčaste oblike. Branik, držaj in glavič so bili iz lesa ali
kosti, pri redkih (častniških ?) primerkih tudi iz slonovine.
Kovinski odbojnik je ščitil spodnji del branika in utrdil
prehod ročaja v rezilo.77
Okov z zanko v obliki stilizirane ptičje glavice (t. 3: 20) je del
rimskega sestavljenega oklepa (lorica segmentata). Verjetno
so take oklepe v rimski vojski uporabljali zgolj legionarji.
Različne izvedbe sestavljenih oklepov so bile v rabi od srednjeavgustejske dobe do 3. st.78 Okovi, podobni primerku z
Ambroževega gradišča, so bili z zakovicami pritrjeni na lamelo oklepa; njihova zanka je bila namenjena vezavi z zan72
73
74
75
76
77
77
20
Künzl 1996, 395, ig. 6: 1, 396, ig. 7: 1–3; Deschler-Erb 1999,
23; Bishop, Coulston 2006, 78–83.
78
Ustna informacija Alenke Miškec.
FMRSl IV, 103, št. 41.
Tik pred zaključkom redakcije je Narodni muzej Slovenije
pridobil z najdišča več najdb. Predmeti so bili pobrani zgodaj
spomladi leta 2014 med koreninami dreves, ki jih je podrlo
neurje z žledom. Med najdbami so železni katapultni izstrelek, železni sulični kopiti, svinčeni izstrelki za pračo, železni
žebljički za čevlje, bronasti odlomek ščitnega okova, rimski
denarij (90 pr. n. št.) in rimska republikanska asa.
Horvat 1995, 189.
Horvat 1995, 183–188, 194–197, t. 7–13, 14: 1–7.
Künzl 1996, 395, sl. 6: 1, 396, sl. 7: 1–3; Deschler-Erb 1999, 23;
Bishop, Coulston 2006, 78–83.
Bishop, Coulston 2006, 95, 254–257; Deschler-Erb 2007, 76.
ko okova na nasprotni lameli oklepa. Taki zankasti okovi so
znani iz vojaških kontekstov 1. stoletja v Augusti Raurici79
in Vindonissi.80 Ožja in daljša primerka, med katerimi ima
eden podobno skovano glavico kot okov z Ambroževega
gradišča, sta bila odkrita v kontekstu iz prve polovice 1. st.
na Štalenski gori.81 S podobnimi okovi se je spenjal oklep iz
zaklada Corbridge, datiran v 2. st.82 Zdi se, da so sestavljeni oklepi različice Corbridge nadomestili starejšo različico
Kalkriese pred sredino 1. st. n. št.83 Med številnimi okovi
sestavljenih oklepov ima le pri redkih zanka obliko ptičje
glavice. Morda ravno ta motiv nakazuje, da gre za starejšo
različico takih okovov. Podobno zanko je namreč imel okov
iz poznoavgustejskih plasti na najdišču Šumi v Ljubljani.
Andrej Gaspari je predmet opredelil kot okov sestavljenega
oklepa avgustejske različice Kalkriese ali kot element konjske opreme.84 Obliko ptičje glavice imajo tudi zaključki
enega izmed okovov nožnice rimskega meča iz Ljubljanice,
ki je datiran v začetek druge polovice 1. stoletja pr. n. št.85
versions of lorica segmentata were in use from the Middle
Augustan period to the 3rd century.78 Tie loops, similar to
the one from Ambroževo gradišče, were itted to a strip of
the armour by rivets; the loop could then be connected to
the loop on the opposite strip of the armour. Such tie loops
are known from the 1st century military contexts in Augusta
Raurica79 and Vindonissa.80 he narrower and longer two
examples, one of which has a head forged similarly to the
itting from Ambroževo gradišče, were discovered in the 1st
century context at Magdalensberg.81 Similar ittings were
used to fasten the armour from the Corbridge hoard from
the 2nd century.82 he Corbridge variant of lorica segmentata
seems to have replaced the earlier Kalkriese variant before
the middle of the 1st century AD.83 Among the many lorica
segmentata ittings, only a few have a loop in the shape of
a bird’s head. his motif could be indicative of an earlier
version of such ittings. A similar loop was part of a itting
from the Late Augustan layers at the Šumi site in Ljubljana.
Andrej Gaspari has classiied the item as a lorica segmentata
itting of the Augustan Kalkriese variant or as an element
of a horse harness.84 he chapes from a scabbard of a Roman sword from the Ljubljanica River from the beginning
of the second half of the 1st century are also shaped like a
bird’s head.85
Domnevamo, da je predmet t. 3: 21 odlomek mrežastega
okova nožnice. Za to poleg njegove oblike govori njegova
elementna sestava, ki kaže, da je iz medenine. Medeninasti
mrežasti okovi so krasili sprednje strani konic nožnic rimskih mečev (verjetno vrste Mainz) v srednje- in morda v zgodnjeavgustejski dobi. Njihova široka razprostranjenost nakazuje, da so bili del utečene proizvodnje rimskega orožja.86
Zgodnejši primerek, pri katerem je mrežasti okov pokrival
celo sprednjo stran nožnice, je bil najden v Ljubljanici.87
Pokazatelj navzočnost rimskih vojakov na Ambroževem
gradišču so tudi najdbe bronastih asov kovnice Nemavs.88
Alenka Miškec novce te skupine z območja jugovzhodnih
Alp povezuje z rimskimi vojaškimi aktivnostmi v avgustejski
dobi, najverjetneje s panonsko vojno med 14 in 8 pr. n. št.89
Sklop svinčenih želodov za pračo izvira najverjetneje iz
zaloge (sl. 10). Večina izstrelkov iz sklopa je enotne vretenaste oblike, vsaj dva primerka sta polizdelka (t. 4: 1–2),
nobeden nima za uporabljene izstrelke značilnih poškodb.
Enaka patina na večini predmetov napeljuje na domnevo,
da so bili najdeni blizu skupaj.90
Domnevamo, da je bila v avgustejski dobi in v prvih desetletjih 1. st. n. št. na Ambroževem gradišču rimska voja79
We assume that the object pl. 3: 21 is a fragment of a netlike scabbard itting, based on its shape, as well as its el78
79
80
81
82
83
84
85
Bishop, Coulston 2006, 95, 254–257; Deschler-Erb 2007, 76.
Deschler-Erb 1999, 146, pl. 15: 257–263.
Unz, Deschler-Erb 1997, 29–30, pls. 31: 660–669, 32: 670–713.
Deimel 1987, 292, pl. 76: 31–32.
Thomas 2003, 91–108; Bishop, Coulston 2006, 29, igs. 11, 99,
ig. 56: 30.
Bishop 2002, 92, ig. 10.1.
Gaspari 2010, 91, 94, pl. 28: Š 1016.
Istenič 2000, 175–178.
Figure 10.
Ambroževo gradišče near
Slavina. Lead slingshot
(ater Laharnar 2011, 346,
ig. 5; photo T. Lauko).
Slika 10.
Ambroževo gradišče pri
Slavini. Svinčeni izstrelki za
pračo (po Laharnar 2011,
346, sl. 5; foto T. Lauko).
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Deschler-Erb 1999, 146, t. 15: 257–263.
Unz, Deschler-Erb 1997, 29–30, t. 31: 660–669, 32: 670–713.
Deimel 1987, 292, t. 76: 31–32.
Thomas 2003, 91–108; Bishop, Coulston 2006, 29, sl. 11, 99,
sl. 56: 30.
Bishop 2002, 92, sl. 10.1.
Gaspari 2010, 91, 94, t. 28: Š 1016.
Istenič 2000, 175–178.
Istenič 2003, 275.
Istenič 2000.
FMRSl IV, 45/1: 22–23; FMRSl V, 42: 14.
Miškec 2009, 283–285, 287, sl. 5.
Laharnar 2011, 370, sl. 5, t. 1: 5–6.
21
emental composition, which suggests brass. Brass net-ittings were a decoration of the front tips of scabbards of
Roman swords (probably of the Mainz Type) in the Middle and possibly Early Augustan periods. heir wide distribution suggests they were part of the ongoing manufacture
of Roman weapons.86 An earlier example with a net-like
itting covering the whole front of the scabbard was found
in the Ljubljanica.87
Another indication of the presence of Roman soldiers at
Ambroževo gradišče are the bronze asses from the Nemausus mint.88According to Alenka Miškec, the coins from
this group discovered in the area of the SE Alps point to
Roman military operations in the Augustan period, most
likely the Bellum Pannonicum of 14–8 BC.89
An assemblage of lead slingshot was probably part of
stored ammunition (ig. 10). Most of the projectiles are
uniformly spindle-like; at least two of them are uninished
products (pl. 4: 1–2), and none of them has damage typical
of a ired projectile. Similar patina on most of the objects
would suggest they were found close together.90
We assume that Ambroževo gradišče harboured a Roman
military outpost during the Augustan period and the irst
decades of the 1st century. his is indicated by individual
military inds, an assemblage of lead slingshot and coins.
he supposition also allows for the simple (probably wooden) Augustan structures, discovered at the settlement by
Mehtilda Urleb,91 which could possibly have served as military barracks. he pottery from these structures has sound
parallels in both civilian and military contexts.92 he Roman army was well known for its eiciency, pragmatism
and adjustment to existing circumstances. he choice of a
well-fortiied local settlement for a military outpost would
not have been out of the ordinary.93 Such cases are known
from eastern Slavonia, for example, where Roman military
bases of the Augustan period were set up in the Late La
Tène settlements.94
4 The Roman army in the Notranjska region:
2nd and 3rd centuries, Late Roman period
Among the material presented here, there are also artefacts that would indicate the presence of Roman soldiers
after the relatively peaceful irst two centuries AD. hese
inds suggest that some old and long-abandoned fortiied
hill-top settlements were once again in use. During the
86
87
88
89
90
91
92
93
22
94
Istenič 2003, 275.
Istenič 2000.
FMRSl IV, 45/1: 22–23; FMRSl V, 42: 14.
Miškec 2009, 283–285, 287, ig. 5.
Laharnar 2011, 370, ig. 5, pl. 1: 5–6.
Urleb 1957, 153–155; Horvat 1995, 183–188.
Cf. Roth-Rubi 2006.
Todd 2007; Maxield 2009, 79.
Dizdar, Radman-Livaja 2004, 46.
ška postojanka. To nakazujejo posamezne vojaške najdbe,
sklop svinčenih izstrelkov in novci. S to domnevo se skladajo tudi preproste (verjetno lesene) avgustejske stavbe, ki
jih je na gradišču odkrila Mehtilda Urleb91 in so morda
bivališča vojakov. V njih odkrita rimska keramika ima namreč dobre primerjave v civilnih in tudi v vojaških kontekstih.92 Rimska vojska je bila znana po svoji učinkovitosti,
pragmatičnosti in prilagajanju danim možnostim. Izbira
dobro utrjene naselbine domačinov za vojaško postojanko
ne bi bila neobičajna.93 Taki primeri so znani npr. v vzhodni Slavoniji, kjer so bila rimska vojaška oporišča avgustejske dobe postavljena v poznolatenske naselbine.94
4 Rimska vojska na Notranjskem:
2. in 3. stoletje, pozna rimska doba
Med obravnavanim gradivom so tudi predmeti, ki nakazujejo navzočnost rimskih vojakov po relativno mirnemu obdobju prvih dveh stoletij n. št. Te najdbe kažejo, da so bile
nekatere stare in že davno opuščene utrjene višinske naselbine spet v uporabi. V pozni rimski dobi, zaznamovani s
postopnim propadanjem enotne rimske države, državljanskimi vojnami in vdori barbarskih ljudstev, je prek Notranjske tekel del obsežnega sistema julijskoalpskih zapor
Claustra Alpium Iuliarum.95 Opustitvi linijske obrambe s
sistemom zapor je po začetku 5. st. verjetno sledila vzpostavitev razpršene obrambe (načelo vojne krajine) z manjšimi
višinskimi utrdbami in drugimi postojankami.96 Vojaški
značaj v drugi polovici 4. in prvi polovici 5. st. kažeta najdišči v Jami pod Predjamskim gradom97 in na Križni gori.98
Afriško transportno posodje iz Šmarate je morda povezano
z vojaško annono in posredno nakazuje navzočnost rimske
vojske med koncem 4. in sredino 5. st.99 V posameznih primerkih poznorimskega in poznoantičnega orožja slutimo
vojaško navzočnost tudi na Gradu pri Šmihelu.100
Za dvokrilno pasno spono (t. 3: 7), okov peltaste oblike (t.
3: 8) in gumb (t. 3: 9) z Ulake nad Starim trgom pri Ložu je
Andrej Gaspari domneval, da so del zaključene celote, ki
sestavlja del vojaške oprave srednjecesarskega obdobja.101
Vsi trije so bili namreč izkopani znotraj t. i. kovačnice E
po Schmidu in jih povezujeta podobna patina ter ožganost, v t. i. kovačnici C po Schmidu pa je bil najden po-
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
Urleb 1957, 153–155; Horvat 1995, 183–188.
Prim. Roth-Rubi 2006.
Todd 2007; Maxield 2009, 79.
Dizdar, Radman-Livaja 2004, 46.
Šašel, Petru 1971; Johnson 1983; Christie 1991, 413–420.
Šašel 1971, 18; Plaum 2004, 153; Ciglenečki, v tem zborniku.
Korošec 1982; Pröttel 1996, 140–144; Vidrih Perko 2000, 444.
Urleb 1974a; Urleb 1974b, antične najdbe: 69–71, t. 38–43,
antična arhitektura: priloga 1; Ciglenečki 1985, 268–269.
Vidrih Perko et al. 1998.
Windischgrätz 1892; Hoernes 1892, [9], sl. 8, 18, 19, 20, 22;
Horvat 2002, 161–163, t. 21: 1–5.
Gaspari 2000, 52, t. 25: 1–2, 4.
Late Roman period, characterized by a gradual demise of
the uniied Roman state, civil wars and barbarian invasions,
a considerable part of the Alpine defence system Claustra
Alpium Iuliarum was positioned across Notranjska.95 he
abandonment of the line defence with its system of barriers
in the early 5th century was probably followed by adopting
scattered defence (the principle of Military Frontier) with
smaller hill-top strongholds and other outposts.96 he sites
that were presumably military in character during the second half of the 4th century and the irst half of the 5th century are Jama under Predjamski grad (Predjama Castle)97
and Križna gora.98 he African transport containers from
Šmarata may have been connected to the military annona
and indirectly suggest the presence of the Roman army between the late 4th century and the middle of the 5th century.99
Sporadic examples of Late Roman and Late Antique weapons also hint at the military presence at Grad near Šmihel.100
Andrej Gaspari assumed a buckle loop (pl 3: 7), a peltate
strap mount (pl. 3: 8) and a button (pl. 3: 9) from Ulaka
above Stari trg pri Ložu are part of a set belonging to military attire from the Middle Imperial Age.101 Speciically, all
three were excavated within the so-called forge E according to Schmid and are similarly covered with patina and
singed. A button with two embossed concentric circles (t.
3: 10), also covered with patina and singed, was discovered
in the so-called Schmid forge C.
he buckle loop from Ulaka is a well-deined type with
parallels in Pannonia and the strongholds of the Germanic
limes, where they are mostly dated into the second half
of the 2nd century.102 Comparable buckles have been discovered at sites in Romania, during the excavations of the
cemeteries in Viminacium, as well as in Britain, Spain and
Dura-Europos.103
Equally well-deinable is the peltate strap mount, dated on
the basis of the parallels from the limes strongholds along
the Rheine and Danube and other sites into the second
half of the 2nd century and irst half of the 3rd century104
Two bronze double studs (pl. 3: 11–12) either from a military belt or straps of a horse harness could also be part
of military attire. Bronze double buttons were a common
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
Šašel, Petru 1971; Johnson 1983; Christie 1991, 413–420.
Šašel 1971, 18; Plaum 2004, 153; Ciglenečki, in this book.
Korošec 1982; Pröttel 1996, 140–144; Vidrih Perko 2000, 444.
Urleb 1974a; Urleb 1974b, Antique inds: 69–71, pl. 38–43,
Antique architecture: Appendix 1; Ciglenečki 1985, 268–269.
Vidrih Perko et al. 1998.
Windischgrätz 1892; Hoernes 1892, [9], igs. 8, 18, 19, 20, 22;
Horvat 2002, 161–163, pl. 21: 1–5.
Gaspari 2000, 52, pl. 25: 1–2, 4.
Oldstein 1976, 214–216, cf. pls. 75: 1005, 76: 1006, 1008.
Bishop, Coulston 2006, 191, ig. 124: 7; James 2004, 79, ig.
37: cat. nos. 72, 74.
Oldstein 1976, 171, pls. 47: 513–514, 48: 516–526; Ciglenečki
1990, 152, pl. 1: 5; Schleiermacher 2000, 186, 189, pl. 8: 1, 3–4.
dobno patiniran in prav tako ožgan gumb s proiliranima
koncentričnima krogoma (t. 3: 10).
Ulaška dvokrilna pasna spona je dobro opredeljena oblika
s primerjavami v Panoniji in utrdbah germanskega limesa,
kjer so datirane večinoma v drugo polovico 2. st.102 Take
spone so odkrili tudi na najdiščih v Romuniji, med izkopavanji grobišč Viminacija, v Britaniji, Španiji in DuraEuroposu.103
Dobro opredeljiv predmet je okov peltaste oblike, ki je s
primerjavami iz utrdb renskega in donavskega limesa ter
drugih najdišč datiran v drugo polovico 2. in prvo polovico 3. st.104
Del vojaške oprave sta morda bronasta dvojna gumba (t. 3:
11–12) z vojaškega pasu ali jermenja konjske opreme. Bronasti dvojni gumbi so pogosta najdba na rimskih najdiščih
od druge polovice 2. do sredine 3. st.105 Na Notranjskem
so jih našli tudi na utrjenih naselbinah Gradišče nad Gornjo Košano (t. 4: 19), Gradišče na Čepni (t. 4: 9–12) in na
Ahacu (t. 4: 20).
Okovom (t. 3: 8, 4: 14), gumbom (t. 3: 9–10, 4: 19–20) in
dvojnim gumbom (t. 4: 9–11) je skupna značilna izvedba
trna (ali dveh trnov), ki je masivne valjaste oblike s kapičastim zaključkom za namestitev (zapenjanje) na usnjen pas.
Okov pasne spone z utrjene naselbine Gradišče nad Knežakom (t. 4: 13) je pripadal pasu, značilnemu za vojaško opravo v drugi polovici 3. in v 4. st.106 Številne primerjave za take
okove vojaških pasov najdemo na najdiščih v Galiji in v
vojaških postojankah ob renskem ter donavskem limesu.107
102
103
104
105
106
107
Oldstein 1976, 214–216, prim. t. 75: 1005, 76: 1006, 1008.
Bishop, Coulston 2006, 191, sl. 124: 7; James 2004, 79, sl. 37:
kat. št. 72, 74.
Oldstein 1976, 171, t. 47: 513–514, 48: 516–526; Ciglenečki
1990, 152, t. 1: 5; Schleiermacher 2000, 186, 189, t. 8: 1, 3–4.
Oldstein 1976, 167–169; Schwarz 2002, 235–236; Radman-Livaja 2004, 95, t. 45: 299–305; Plaum, Lux, v tem zborniku.
Bishop, Coulston 2006, 218–219, sl. 137: 4.
Sommer 1984, 22–23.
Figure 11.
The sites with the
evidence of Roman army
in Notranjska. 1 Grad near
Šmihel pod Nanosom; 2
Predjama; 3 Baba near
Slavina; 4 Ambroževo
gradišče near Slavina;
5 Kerin above Pivka; 6
Primož above Raduhova
vas; 7 Gradišče at Čepna;
8 Gradišče above Knežak;
9 Gradišče above Gornja
Košana; 10 Ahac; 11 Stari
grad above Unec; 12
Žerovnišček near Bločice;
13 Križna gora; 14 Ulaka
above Stari trg pri Ložu;
15 Nadleški hrib; 16
Šmarata (© Narodni muzej
Slovenije; © Geodetska
uprava RS, layer vode PK
500, May 1998).
Slika 11.
Najdišča s sledovi rimske
vojske na Notranjskem.
1 Grad pri Šmihelu pod
Nanosom; 2 Predjama;
3 Baba pri Slavini; 4
Ambroževo gradišče pri
Slavini; 5 Kerin nad Pivko;
6 Primož nad Raduhovo
vasjo; 7 Gradišče na Čepni;
8 Gradišče nad Knežakom;
9 Gradišče nad Gornjo
Košano; 10 Ahac; 11 Stari
grad nad Uncem; 12
Žerovnišček pri Bločicah;
13 Križna gora; 14 Ulaka
nad Starim trgom pri
Ložu; 15 Nadleški hrib; 16
Šmarata (© Narodni muzej
Slovenije; © Geodetska
uprava RS, podatkovni sloj
vod PK 500, maj 1998).
23
ind at Roman sites from the second half of the 2nd century
to the middle of the 3rd century.105 In Notranjska, they have
also been found at the fortiied settlements of Gradišče
above Gornja Košana (pl. 4: 19), Gradišče at Čepna (pl. 4:
9–12) and Ahac (pl. 4: 20).
What the ittings (pls. 3: 8, 4: 14), the buttons (pls. 3: 9–10, 4:
19–20) and the double studs (pl. 4: 9–11) have in common is
the tang (or two tangs), which has a solid cylindrical shape
and a cap-shaped terminal for fastening onto a leader belt.
he belt buckle itting from the fortiied settlement of
Gradišče above Knežak (pl. 4: 13) belonged to a belt typical of the military attire from the second half of the 3rd
century and the 4th century.106 Many parallels for such
military belt ittings were found on sites in Gaul and in
army outposts along the Rheine and the Danube limes.107
he propeller-stifener (pl. 3: 13) and the fragment of an
amphora-shaped strap terminal (pl. 3: 14) from Ulaka belong among the Late Roman military inds, typical of the
second third of the 4th century and early 5th century.108 he
belt ittings from the fortiied settlement of Primož above
Raduhova vas (ig. 15) are from the same period.109 A propeller-stifener was also found at the nearby Kerin above
Pivka (pl. 4: 17).
5 Conclusion
Sometime after the colony in Aquileia was founded (181
BC) and probably before the existence of the Roman merchant outpost at Mandrga near Razdrto (late 2nd and early
1st centuries BC), the Romans attacked and conquered the
fortiied settlement of Grad near Šmihel pod Nanosom.
Antique written sources report of a series of military campaigns by the Roman consular armies east of Aquileia in the
decades after it had been founded (the conquest of Istria
178/177 BC, the campaign of Gaius Cassius Longinus in 171
BC, the campaign of Gaius Sempronius Tuditanus in 129
BC, the campaign of Lucius Aurelius Cotta and Metellus in
115 BC, and the battles between Gnaeus Papirius Carbo and
the Cimbri in 113 BC), but no one particular event can be
associated with the Roman weapons from Šmihel.
he supposed Roman military operations at Baba near
Slavina, Stari grad above Unec, Ulaka above Stari trg pri
Ložu and Roman military presence at Žerovnišček near
Bločice are dated within the period of Julius Caesar’s administration of the Cisalpine Gaul and Illyricum (59–49
BC); the Octavian wars in Illyricum (35–33 BC) and the
105
106
107
108
24
109
Oldstein 1976, 167–169; Schwarz 2002, 235–236; RadmanLivaja 2004, 95, pl. 45: 299–305; Plaum, Lux, in this book.
Bishop, Coulston 2006, 218–219, ig. 137: 4.
Sommer 1984, 22–23.
Prim. Plaum 2001a; Plaum 2001b.
Istenič 1997a, pl. 2: 7–8; Plaum 2001b.
Med poznorimske najdbe vojaške oprave z Ulake uvrščamo krilati pasni okov (t. 3: 13) in odlomek jermenskega
zaključka amforaste oblike (t. 3: 14), značilna za obdobje
druge tretjine 4. in začetek 5. st.108 Iz istega obdobja so pasni okovi z utrjene naselbine Primož nad Radohovo vasjo
(sl. 15).109 Krilati okov so našli tudi na bližnjem Kerinu nad
Pivko (t. 4: 17).
5 Zaključek
Po ustanovitvi kolonije v Akvileji (181 pr. n. št.) in verjetno
pred obstojem rimske trgovske postojanke na Mandrgi blizu Razdrtega (konec 2. in v začetku 1. stoletja pr. n. št.) so
Rimljani v vojaškem napadu osvojili utrjeno naselbino Grad
pri Šmihelu pod Nanosom. Antični pisni viri poročajo o seriji vojaških pohodov rimskih konzularnih vojsk vzhodno
od Akvileje v desetletjih po njeni ustanovitvi (zavzetje Istre
178/177 pr. n. št., pohod Gaja Kasija Longina 171 pr. n. št.,
pohod Gaja Sempronija Tuditana 129 pr. n. št., pohod Lucija Avrelija Kote in Metela 115 pr. n. št. ter boje Gneja Papirija
Karbona s Kimbri 113 pr. n. št.), vendar rimskega orožja iz
Šmihela ni mogoče povezati z določenim dogodkom.
V čas od Cezarjeve uprave Galije Cisalpine in Ilirika (59–
49 pr. n. št.), Oktavijanovih vojn v Iliriku (35–33 pr. n. št.)
in do začetka srednjeavgustejske dobe (15 pr. n. št.) datiramo domnevne rimske vojaške posege na Babi pri Slavini, Starem gradu nad Uncem, Ulaki nad Starim trgom
pri Ložu ter rimsko vojaško prisotnost na Žerovniščku pri
Bločicah. Iz tega obdobja je morda tudi rimska utrdba na
Nadleškem hribu.
V obdobju od sredine 1. st. pr. n. št. do začetka srednjeavgustejske dobe je bilo ozemlje Notranjske tesno povezano z vojaško-političnimi dogajanji na vzhodni meji Galije
Cisalpine (po 42 pr. n. št. del Italije).110 Cezar je imel med
opravljanjem dveh mandatov prokonzulske službe v Galiji
Cisalpini in Iliriku med 59 in 49 pr. n. št. v Akvileji občasno
svoj štab in se je gotovo zavedal strateškega pomena in nujnosti vojaškega nadzora nad čim večjim delom akvilejskega
zaledja. To je bilo nujno zaradi varnosti italskih naseljencev
in celotne Italije, zlasti ob pripravah na vojno proti dačanskemu kralju Burebisti111 in po vpadu Japodov do Tergesta
in Akvileje 52 pr. n. št.112 Poleg naštetega je bilo širše območje ob koridorju Tergeste–Okra–Navport–Emona, ki je
bilo v času Cezarja verjetno najvzhodnejši del Galije Cisalpine, večinoma poseljeno z Rimljanom sovražnimi Karni,
Japodi in Tavriski.113 Po Cezarjevi smrti (44 pr. n. št.) je rimsko osvajalno politiko na tem ozemlju nadaljeval Oktavijan
(poznejši cesar Avgust). Po njegovih vojnah v Iliriku med 35
108
109
110
111
112
113
Prim. Plaum 2001a; Plaum 2001b.
Istenič 1997a, t. 2: 7–8; Plaum 2001b.
Glej Šašel Kos 2000, 280–281; Zaccaria 2003, 313–315.
Dobesch 1994; Šašel Kos 1997, 31.
Šašel Kos 2000, 292.
Šašel Kos 2000, 291, sl. 1; Šašel Kos 2005, 340–341, sl. 81.
beginning of the Middle Augustan period (15 BC). he
Roman stronghold at Nadleški hrib may have been from
the same period.
in 33 pr. n. št. je bilo najverjetneje ozemlje sedanje Notranjske z drugimi deli zahodne Slovenije in osrednjo Slovenijo
ter Dolenjsko s Posavjem pod rimsko oblastjo.
From the middle of the 1st century BC to the beginning of
the Middle Augustan period, the territory of Notranjska
was closely connected to the military and political afairs at
the eastern border of the Cisalpine Gaul (part of Italy after
42 BC).110 During his two mandates as proconsul, governing the Cisalpine Gaul and Illyricum between 59 and 49 BC,
Julius Caesar had occasionally his headquarters stationed in
Aquileia and was undoubtedly aware of its strategic importance and the necessity of military control over as much of
its hinterland as possible. his was necessary for the safety
of Italic settlers and the whole of Italy, particularly during
preparations for the war against the Dacian king Burebista111
and after the incursion of the Iapodes to Tergeste and Aquileia in 52 BC.112 In addition, the wider area along the Tergeste–Ocra–Nauportus–Emona corridor, probably the easternmost part of the Cisalpine Gaul in Caesar’s times, was
mostly populated by the hostile Carni, Iapodes and Taurisci.113 After Caesar’s death (44 BC), the Roman expansion
policy in the area was continued by Octavianus (later Emperor Augustus). After his wars in Illyricum between 35 and
33 BC, the territory of the present-day Notranjska together
with other parts of Western Slovenia, Central Slovenia and
Dolenjska with Posavje most likely came under Roman rule.
Vojaške najdbe avgustejske dobe in 1. stoletja nakazujejo
navzočnost rimskih vojakov tudi po osvojitvi Notranjske.
Zdi se, da je vojska uporabila stare utrjene naselbine na
Ambroževem gradišču pri Slavini, Žerovniščku pri Bločicah
in na Ulaki nad Starim trgom pri Ložu za občasno prebivanje posadk. Rimski vojaki so zgradili ali ponovno uporabili
utrdbo na Nadleškem hribu. Domnevamo, da so sledovi
rimske vojske iz avgustejske dobe povezani z nadzorom poti
in zalednih območji osrednjih vojnih žarišč na Balkanskem
polotoku, verjetno v času panonske vojne (14–8 pr. n. št.)
ali panonsko-delmatskega upora (6–9 n. št.).
Military inds from the Augustan period and the 1st century also indicate the presence of Roman soldiers after the
conquest of Notranjska. he army seemed to have used old
fortiied settlements at Ambroževo gradišče near Slavina,
Žerovnišček near Bločice and Ulaka above Stari trg pri
Ložu to occasional station its garrisons. Roman soldiers
built or re-used the stronghold at Nadleški hrib. We assume the traces of Roman army from the Augustan period
are associated with the control of the routes and the hinterlands of the major conlict zones in the Balkans, probably during the Bellum Pannonicum (14–8 BC) or the Great
Illyrian Revolt (AD 6–9).
Several inds indicate a Roman military presence in certain
hill-top settlements in the Late Roman period. his is not
at all surprising, because the sites of Ulaka above Stari trg
pri Ložu, Kerin above Pivka, Sv. Primož above Raduhova
vas, Gradišče at Čepna, Gradišče above Knežak, Gradišče
above Gornja Košana and Ahac lie in the immediate hinterland of the Claustra Alpium Iuliarum. One of the alternative routes between Siscia and Aquileia during the turbulent period between the 4th and 6th centuries probably
also led through Notranjska.114
110
111
112
113
114
See Šašel Kos 2000, 280–281; Zaccaria 2003, 313–315.
Dobesch 1994; Šašel Kos 1997, 31.
Šašel Kos 2000, 292.
Šašel Kos 2000, 291, ig. 1; Šašel Kos 2005, 340–341, ig. 81.
Ciglenečki 1985, 267–270.
Več najdb nakazuje vojaško navzočnost na nekaterih višinskih naselbinah v pozni rimski dobi. To ni presenetljivo,
saj najdišča Ulaka nad Starim trgom pri Ložu, Kerin nad
Pivko, Primož nad Raduhovo vasjo, Gradišče na Čepni,
Gradišče nad Knežakom, Gradišče nad Gornjo Košano in
Ahac ležijo v neposrednem zaledju alpskih zapor. Prek Notranjske je verjetno vodila tudi ena od alternativnih povezav
med Siscijo in Akvilejo v nemirnem času 4. do 6. stoletja.114
KATALOG
Grad pri Šmihelu pod Nanosom
Predmete hranita Park vojaške zgodovine v Pivki (t. 1: 1, 3–21) in
Narodni muzej Slovenije (t. 1: 2, 22–28; sl. 12: 1–32). Ob objavi
članka Laharnar 2011 smo poznali z najdišča 57 svinčenih izstrelkov za pračo115 (izbor je na t. 1: 14–28), pozneje smo dokumentirali še 32 izstrelkov (sl. 12: 1–32).
Tabla 1.
1. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 15,3 cm; teža 109,2 g.
2. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 15,2 cm; teža 112 g.
Inv. št. R24080.
3. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 12,2 cm; teža 72,1 g.
4. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 11,5 cm; teža 34,4 g.
5. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 9,5 cm; teža 33,9 g.
6. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 10 cm; teža 41,9 g.
7. Železna ost katapultnega izstrelka. Dol. 9,6 cm; teža 35,5 g.
8. Železna ost katapultnega izstrelka (?) / puščična ost (?). Dol.
7,5 cm; teža 23,9 g.
9. Železna ost katapultnega izstrelka (?) / puščična ost (?). Dol.
9,2 cm; teža 20 g.
10. Železna puščična ost. Dol. 6 cm; teža 11,5 g.
11. Železna puščična ost. Dol. 7,2 cm; teža 11,9 g.
12. Železna puščična ost. Dol. 7 cm; teža 8,5 g.
13. Železna puščična ost. Dol. 7 cm; teža 5,9 g.
14. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb, površina obdelana s tolčenjem. Dolž. 4,4 cm; teža 101,7 g.
15. Svinčeni izstrelek za pračo, dvojnopiramidaste oblike, večkotni presek, Völling III, površina obdelana s tolčenjem. Dol.
4,8 cm; teža 40,4 g.
114
115
Ciglenečki 1985, 267–270.
Laharnar 2011, 363.
25
CATALOGUE
Grad near Šmihel pod Nanosom
he objects are kept by the Park of Military History, Pivka (pl. 1:
1, 3–21) and by the National Museum of Slovenia (pl. 1: 2, 22–28;
ig. 12: 1–32). Upon the publication of Laharnar 2011, 57 lead
slingshot were known from the site115 (a selection on pl. 1: 14–28);
another 32 have been recorded since (ig. 12: 1–32).
Plate 1.
1. Iron catapult-bolt. Length 15.3 cm; weight 109.2 g.
2. Iron catapult-bolt. Length 15.2 cm; weight 112 g. Inv. No.
R24080.
3. Iron catapult-bolt. Length 12.2 cm; weight 72.1 g.
4. Iron catapult-bolt. Length 11.5 cm; weight 34.4 g.
5. Iron catapult-bolt. Length 9.5 cm; weight 33.9 g.
6. Iron catapult-bolt. Length 10 cm; weight 41.9 g.
7. Iron catapult-bolt. Length 9.6 cm; weight 35.5 g.
8. Iron catapult-bolt (?) / arrowhead (?). Length 7.5 cm; weight
23.9 g.
9. Iron catapult-bolt (?) / arrowhead (?). Length 9.2 cm; weight
20 g.
10. Iron arrowhead. Length 6 cm; weight 11.5 g.
11. Iron arrowhead. Length 7.2 cm; weight 11.9 g.
12. Iron arrowhead. Length 7 cm; weight 8.5 g.
13. Iron arrowhead. Length 7 cm; weight 5.9 g.
14. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb, surface is hammered. Length. 4.4 cm; weight 101.7 g.
15. Lead slingshot, double-pyramid shaped, multi-angular in
section, Völling III, surface is hammered. Length 4.8 cm;
weight 40.4 g.
16. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa, surface is hammered. Length 4.8 cm; weight 54.1 g.
17. Lead slingshot, oval-shaped, Völling IIb, surface is hammered,
one tip damaged. Length 4.1 cm; weight 61.2 g.
18. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb, surface is hammered. Length 3.5 cm; weight 45.1 g.
19. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb, surface is hammered. Length 3.6 cm; weight 32.9 g.
20. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa, surface is hammered. Length 3.4 cm; weight 28.2 g.
21. Lead slingshot, Völling V, surface is hammered, a teardropshaped tip. Length 2.8 cm; weight 26.4 g.
22. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb, one tip bent, casting seam “wing” is hammered. Length 4.7 cm; weight 39.02
g. Inv. No. R 26876.
23. Lead slingshot, spindle-like, surface is hammered. One tip is
not completed, poorly cast. Length 3.4 cm; weight 66 g. Inv.
No. R 26871.
24. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 3.7 cm;
weight 47.10 g. Inv. No. R 26874.
25. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.7 cm;
weight 52.33 g. Inv. No. R 26875.
26. Lead slingshot, spindle-like, surface is hammered. Length
3.7 cm; weight 50 g. Inv. No. R 26872.
27. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa, one tip broken-of,
the other one crumpled. Length 2.9 cm; weight 51.70 g. Inv.
No. R 26873.
28. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.1 cm;
weight 38.03 g. Inv. No. R 26877.
26
115
Laharnar 2011, 363.
16. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIa, površina obdelana s tolčenjem. Dol. 4,8 cm; teža 54,1 g.
17. Svinčeni izstrelek za pračo, ovalne oblike, Völling IIb, površina obdelana s tolčenjem, ena konica poškodovana. Dol. 4,1
cm; teža 61,2 g.
18. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb, površina obdelana s tolčenjem. Dol. 3,5 cm; teža 45,1 g.
19. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb, površina obdelana s tolčenjem. Dol. 3,6 cm; teža 32,9 g.
20. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIa, površina obdelana s tolčenjem. Dol. 3,4 cm; teža 28,2 g.
21. Svinčeni izstrelek za pračo, oblike Völling V, površina obdelana s tolčenjem, konica kapljičaste oblike. Dol. 2,8 cm; teža
26,4 g.
22. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb, ena
konica zvita, potolčeno krilce livnega šiva. Dol. 4,7 cm; teža
39,02 g. Inv. št. R 26876.
23. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike. Površina obdelana s tolčenjem. Ena konica ni izdelana, slabo ulit. Dol. 3,4
cm; teža 66 g. Inv. št. R 26871.
24. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 3,7 cm; teža 47,10 g. Inv. št. R 26874.
25. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,7 cm; teža 52,33 g. Inv. št. R 26875.
26. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike. Površina obdelana s tolčenjem. Dol. 3,7 cm; teža 50 g. Inv. št. R 26872.
27. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIa, ena
konica odlomljena, druga zmečkana. Dol. 2,9 cm; teža 51,70
g. Inv. št. R 26873.
28. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,1 cm; teža 38,03 g. Inv. št. R 26877.
Slika 12.
1. Svinčeni izstrelek za pračo podolgovate dvojnopiramidaste
oblike, Völling III. Dol. 5,1 cm; teža 47,62 g. Inv. št. R 26878.
2. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Dol. 3,1 cm; teža 22,11 g. Inv. št. R 26886.
3. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,6 cm, teža 50 g. Akc. št. 2013/61-5.
4. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 4,2 cm; teža 42 g. Inv. št. R 26899.
5. Svinčeni izstrelek za pračo podolgovate dvojnopiramidaste
oblike, Völling III. Ena konica zvita. Dol. 4,6 cm; teža 54,10
g. Inv. št. R 26887.
6. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Dol. 4,1 cm; teža 57,59 g. Inv. št. R 26888.
7. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 3,4 cm; teža 44,31 g. Inv. št. R 26891.
8. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike. Po celotni površini obdelan s tolčenjem. Ena konica je topa (napaka pri
ulivanju). Dol. 3,5 cm; teža 67,18 g. Inv. št. R 26890.
9. Poškodovan svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste
oblike, Völling III. Dol. 4,1 cm; teža 41,18 g. Inv. št. R 26892.
10. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Dol. 4,2 cm; teža 44 g. Akc. št. 2013/61-3.
11. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Ena od konic zvita. Dol. 3,5 cm; teža 33,36 g. Inv. št. R
26885.
12. Poškodovan (močno upognjen, manjka tretjina predmeta)
svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Dol. 3,9 cm; teža 31,32 g. Inv. št. R 26883.
13. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,3 cm, teža 42 g. Akc. št. 2013/61-11.
14. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 4,8 cm; teža 64 g. Akc. št. 2013/61-1.
Figure 12.
1. Lead slingshot, extended double-pyramid shaped, Völling
III. Length 5.1 cm; weight 47.62 g. Inv. No. R 26878.
2. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. Length
3.1 cm; weight 22.11 g. Inv. No. R 26886.
3. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.6 cm;
weight 50 g. Acc. No. 2013/61-5.
4. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 4.2 cm;
weight 42 g. Inv. No. R 26899.
5. Lead slingshot, extended double-pyramid shaped, Völling III.
One tip is bent. Length 4.6 cm; weight 54.10 g. Inv. No. R 26887.
6. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. Length
4.1 cm; weight 57.59 g. Inv. No. R 26888.
7. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 3.4 cm;
weight 44.31 g. Inv. No. R 26891.
8. Lead slingshot, spindle-like. he entire surface is hammered.
One tip is blunt (casting imperfection). Length 3.5 cm;
weight 67.18 g. Inv. No. R 26890.
9. Damaged lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling
III. Length 4.1 cm; weight 41.18 g. Inv. No. R 26892.
10. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. Length
4,2 cm; weight 44 g. Acc. No. 2013/61-3.
11. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. One tip
is bent. Length 3.5 cm; weight 33.36 g. Inv. No. R 26885.
12. Damaged (severely bent, a third of the object is missing) lead
slingshot, double-pyramid shape, Völling III. Length 3.9 cm;
weight 31.32 g. Inv. no. R 26883.
13. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.3 cm;
weight 42 g. Acc. No. 2013/61-11.
14. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 4.8 cm;
weight 64 g. Acc. No. 2013/61-1.
15. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 3.6 cm;
weight 47.80 g. Inv. no. R 26897.
16. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 5 cm; weight
50 g. Acc. No. 2013/61-2.
17. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. Length
3.5 cm; weight 39.66 g. Inv. no. R 26881.
18. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling IIb. Length
4.1 cm; weight 42 g. Inv. no. R 26897.
19. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.3 cm;
weight 37.19 g. Inv. no. R 26880.
20. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. One tip is damaged. Length 3.9 cm; weight 54 g. Inv. no. R 26898.
21. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.4 cm;
weight 42 g. Acc. No. 2013/61-7.
22. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.2 cm;
weight 40 g. Acc. No. 2013/61-9.
23. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 3.6 cm;
weight 50.81 g. Inv. no. R 26889.
24. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.7 cm;
weight 40 g. Acc. No. 2013/61-6.
25. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.4 cm;
weight 40 g. Acc. No. 2013/61-8.
26. Lead slingshot, spindle-like with a depression (damaged or
casting imperfection), Völling IIb. Length 3.1 cm; weight
35.40 g. Inv. no. R 26893.
27. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.6 cm;
weight 40 g. Acc. No. 2013/61-4.
28. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.1 cm;
weight 40 g. Acc. No. 2013/61-10.
29. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. One tip is poorly
cast, casting imperfection. Length 2.6 cm; weight 35.26 g.
Inv. No. R 26896.
30. Lead slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3 cm; weight
33.67 g. Inv. No. R 26895.
15. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 3,6 cm; teža 47,80 g. Inv. št. R 26897.
16. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 5 cm, teža 50 g. Akc. št. 2013/61-2.
17. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Dol. 3,5 cm; teža 39,66 g. Inv. št. R 26881.
18. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
IIb. Dol. 4,1 cm; teža 42 g. Inv. št. R 26879.
19. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,3 cm; teža 37,19 g. Inv. št. R 26880.
20. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb. Ena
od konic poškodovana. Dol. 3,9 cm; teža 54 g. Inv. št. R 26898.
21. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,4 cm, teža 42 g. Akc. št. 2013/61-7.
22. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,2 cm, teža 40 g. Akc. št. 2013/61-9.
23. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa. Dol.
3,6 cm; teža 50,81 g. Inv. št. R 26889.
24. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,7 cm, teža 40 g. Akc. št. 2013/61-6.
25. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,4 cm, teža 40 g. Akc. št. 2013/61-8.
26. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike s poglobitvijo
(poškodba ali napaka pri ulivanju), Völling IIb. Dol. 3,1 cm;
teža 35,40 g. Inv. št. R 26893.
Figure 12.
Grad near Šmihel pod
Nanosom. Lead slingshot
(photo T. Lauko).
Slika 12.
Grad pri Šmihelu pod
Nanosom. Svinčeni
izstrelki za pračo (foto
T. Lauko).
27
31. Lead slingshot, double-pyramid shaped, Völling III. A visible air bubble or a casting defect under one tip. Length 2.9
cm; weight 32.24 g. Inv. No. R 26894.
32. Lead slingshot, extended double-pyramid shaped, Völling
III. Length 4.9 cm; weight 60.65 g. Inv. No. R 26882.
Baba near Slavina
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Plate 2.
1. Iron hobnail with a cone-like head. he underside has a
tang, rectangular in section, with a cruciform pattern of ribs
and protuberances between them. Diameter 1.8 cm. Inv. No.
R 25170.
2. Fragment of a bronze conchoidal brooch; preserved head
and part of the bow with three coil-like swellings. Length 2.9
cm. Inv. No. R 26575.
3. Bronze fragment of an Idrija type cup handle. Length 2.2
cm. Inv. No. P 19411.
Figure 4.
31 lead slingshot (publication: Laharnar 2011, 364).
Stari grad above Unec
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Plate 2.
4. Brass Alesia group brooch, Demetz Variant Ic. Length 5.2
cm. Inv. No. R 17281 (publication: Istenič 1997b, pl. 6: 7;
Istenič 2005b, 206, pl. 1: 4).
5. Bronze Alesia group brooch, Demetz Variant Ic. Length 6.8
cm. Inv. No. P 19283 (publication: Istenič 2005b, 206, pl. 1:
6).
6. Brass Alesia group brooch, Demetz Variant Ia3. Length 7.5
cm. Inv. No. P 19282 (publication: Istenič 2005b, 205–206,
pl. 1: 2).
7. Brass Alesia group brooch, Demetz Variant IIc; iron pivot.
Length 3.9 cm. Inv. No. P 19946.
8. Bronze Alesia group brooch, Demetz Variant IIc with a bow
with an oval expansion; two holes on the expansion. Decorated with tiny incisions. he pin is missing. Length 6.1 cm.
Inv. No. R 25132 (publication: Istenič 2005b, 208, pl. 1: 13).
9. Bronze Alesia group brooch, Demetz Variant IIe with a concavely expanded bow. Length 4.2 cm. Inv. No. R 17677.
10. Iron hobnail with a semi-globular head and a tang, square in
section. he underside contains a cruciform pattern of ribs
and protuberances between them. Diameter 1.9 cm; Length
1.5 cm. Inv. No. R 25140.
11. Iron hobnail with a cone-like head and a tang, square in section. he underside contains a cruciform pattern of ribs and
protuberances between them. Diameter 1.9 cm; Length 1.5
cm. Inv. No. R 25141.
12. Iron hobnail with a semi-globular head and a tang, square in
section. he underside contains a cruciform pattern of ribs
and protuberances between them. Diameter 1.4 cm; Length
1.5 cm. Inv. No. R 25142.
13. Bronze button and loop fastener, decorated with incised
concentric circles and a depression. Diameter 1.3 cm. Inv.
No. R 17746.
Figure 6.
43 lead slingshot (publication: Laharnar 2011, 365–366).
28
27. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,6 cm, teža 40 g. Akc. št. 2013/61-4.
28. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,1 cm, teža 40 g. Akc. št. 2013/61-10.
29. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb. Ena
od konic slabo ulita, viden zračni žep ali lunker. Dol. 2,6 cm;
teža 35,26 g. Inv. št. R 26896.
30. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3 cm; teža 33,67 g. Inv. št. R 26895.
31. Svinčeni izstrelek za pračo dvojnopiramidaste oblike, Völling
III. Pod eno od konic viden zračni žep ali lunker. Dol. 2,9
cm; teža 32,24 g. Inv. št. R 26894.
32. Svinčeni izstrelek za pračo podolgovate dvojnopiramidaste
oblike, Völling III. Dol. 4,9 cm; teža 60,65 g. Inv. št. R 26882.
Baba pri Slavini
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Tabla 2.
1. Železni žebljiček za čevlje s stožčasto glavico. Na spodnji
strani trn pravokotnega preseka in štiri križno postavljena
rebra z bunčico v medprostorih. Pr. 1,8 cm. Inv. št. R 25170.
2. Odlomek bronaste školjčne ibule; ohranjena glava in del loka
s tremi svitkastimi odebelitvami. Dol. 2,9 cm. Inv. št. R 26575.
3. Bronasti odlomek ročaja čaše vrste Idrija. Dol. 2,2 cm. Inv.
št. P 19411.
Slika 4.
31 svinčenih izstrelkov za pračo (objava: Laharnar 2011, 364).
Stari grad nad Uncem
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Tabla 2.
4. Medeninasta ibula vrste Alezija Ic po Demetzu. Dol. 5,2 cm.
Inv. št. R 17281 (objava: Istenič 1997b, t. 6: 7; Istenič 2005b,
206, t. 1: 4).
5. Bronasta ibula vrste Alezija Ic po Demetzu. Dol. 6,8 cm.
Inv. št. P 19283 (objava: Istenič 2005b, 206, t. 1: 6).
6. Medeninasta ibula vrste Alezija Ia3 po Demetzu. Dol. 7,5
cm. Inv. št. P 19282 (objava: Istenič 2005b, 205–206, t. 1: 2).
7. Medeninasta ibula vrste Alezija IIc po Demetzu; os tečaja
železna. Dol. 3,9 cm. Inv. št. P 19946.
8. Bronasta ibula vrste Alezija IIc po Demetzu z ovalno razširjenim lokom; na razširitvi dve luknjici. Okrašena z drobnimi
vrezi. Igla ni ohranjena. Dol. 6,1 cm. Inv. št. R 25132 (objava:
Istenič 2005b, 208, t. 1: 13).
9. Bronasta ibula vrste Alezija IIe po Demetzu s kalotasto razširjenim lokom. Dol. 4,2 cm. Inv. št. R 17677.
10. Železni žebljiček za čevlje s polkroglasto glavico in trnom
kvadratnega preseka. Na spodnji strani štiri križno postavljena rebra z bunčico v medprostorih. Pr. 1,9 cm; dol. 1,5 cm.
Inv. št. R 25140.
11. Železni žebljiček za čevlje s stožčasto glavico in trnom kvadratnega preseka. Na spodnji strani štiri križno postavljena
rebra z bunčico v medprostorih. Pr. 1,9 cm; dol. 1,5 cm. Inv.
št. R 25141.
12. Železni žebljiček za čevlje s polkrožno glavico in trnom kvadratnega preseka. Na spodnji strani štiri križno postavljena
rebra z bunčico v medprostorih. Pr. 1,4 cm; dol. 1,5 cm. Inv.
št. R 25142.
13. Bronasti gumb z enojno zanko, okrašen z vrezanimi koncentričnimi krožci in vdolbinico. Pr. 1,3 cm. Inv. št. R 17746.
Žerovnišček near Bločice
he objects are kept by the National Museum of Slovenia
(pl. 2: 14–19, 21, 23–24) and the Notranjska Museum Postojna
(pl. 2: 20, 22).
Plate 2.
14. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 4.6 cm. Inv.
No. P 19648 (publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 5).
15. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 4.4 cm. Inv.
No. s. n. (publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 6).
16. Two-part hinged buckle with a D-shaped bow, a tang and a
rectangular itting made of a folded brass sheath. he buckle
is riveted with two brass ferrules. A tiny hole at the back of
the itting suggests that it was fastened to the surface (probably a leather strap) with a rivet (nail). he itting is decorated with three groups of double vertical incisions and with
six incisions on the folded part by the tang. Length 2.7 cm.
Inv. No. R 18456 (publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 9).
17. Iron hobnail with a cone-like head. he underside contains a
cruciform pattern of ribs and protuberances between them.
he tang, square in section, is bent. Diameter of the head 2
cm. Inv. No. R 18460 (publication: Laharnar 2009, 141, t. 5:
10).
18. Iron hobnail with a semi-globular head. he underside contains a cruciform pattern of ribs and protuberances between
them. he tang, square in section, is bent. Diameter of the
head 1.7 cm. Inv. No. R 18472 (publication: Laharnar 2009,
141, pl. 5: 11).
19 Iron hobnail with a semi-globular head. he underside contains a cruciform pattern of ribs and protuberances between
them. he tang, square in section, is bent. Diameter of the
head 1.6. Inv. No. R 18473 (publication: Laharnar 2009, 141,
pl. 5: 12).
20. Iron hobnail with a cone-like faceted head. he underside
contains a cruciform pattern of ribs and protuberances between them. he tang is square in section. Diameter of the
head 2 cm. NMP (publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 14).
21. Iron hobnail with a cone-like faceted head. he underside
contains a cruciform pattern of ribs and protuberances between them. he tang, square in section, is bent. Diameter
of the head 1.6 cm. Inv. No. R 18461 (publication: Laharnar
2009, 141, pl. 5: 13).
22. Damaged iron hobnail with a semi-globular head and seven
circularly positioned protuberances on the underside. he
tang, square in section, is bent. Diameter of the head 1.6 cm.
NMP (publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 15).
23. Damaged iron hobnail with a cone-like head. he underside
contains a cruciform pattern of ribs. he tang, square in section, is bent. Diameter of the head 1.9 cm. Inv. No. R 18474
(publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 16).
24. Iron hobnail with a semi-globular head and a tang, square
in section. Diameter of the head 1.7 cm. Inv. No. R 18475
(publication: Laharnar 2009, 141, pl. 5: 17).
Ulaka above Stari trg pri Ložu
he objects are kept by the National Museum of Slovenia (ig. 8,
13; pl. 3: 1–14). Upon the publication of Laharnar 2011, 21 lead
slingshot were known from the site (ig. 8); another 5 have been
recorded since (ig. 13).
Plate 3.
1. Brass Alesia group brooch, Demetz Variant IIa. On the right
side of the tubiform hinge, a side button survives; the pivot
is iron. Length 5.3 cm. Inv. No. R 17319 (publication: Istenič
2005b, 207, pl. 1:10).
Slika 6.
43 svinčenih izstrelkov za pračo (objava: Laharnar 2011, 365–366).
Žerovnišček pri Bločicah
Predmete hranita Narodni muzej Slovenije (t. 2: 14–19, 21, 23–
24) in Notranjski muzej Postojna (t. 2: 20, 22).
Tabla 2.
14. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 4,6 cm. Inv. št. P 19648 (objava: Laharnar 2009, 141,
t. 5: 5).
15. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 4,4 cm. Inv. št. s. n. (objava: Laharnar 2009, 141, t.
5: 6).
16. Dvodelna sponka z lokom D-oblike, trnom in pravokotnim
okovom iz zapognjene medeninaste pločevine. Sponka zakovana z dvema medeninastima kapicama. Luknjica v zadnjem delu okova kaže, da je bil na podlago (najverjetneje usnjeni jermen) pritrjen z zakovico (žebljičkom). Okov
okrašen s tremi skupinami dvojnih navpičnih vrezov ter šestimi vrezi na zapognjenem delu ob trnu. Dol. 2,7 cm. Inv.
št. R 18456 (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 9).
17. Železni žebljiček za čevlje s stožčasto glavico. Na spodnji
strani kapice štiri križno postavljena rebra z bunčico v medprostorih. Trn kvadratnega preseka upognjen. Pr. glavice 2
cm. Inv. št. R 18460 (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 10).
18. Železni žebljiček za čevlje s polkroglasto glavico. Na spodnji
strani kapice štiri križno postavljena rebra z bunčico v medprostorih. Trn kvadratnega preseka upognjen. Pr. glavice 1,7
cm. Inv. št. R 18472 (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 11).
19. Železni žebljiček za čevlje s polkroglasto glavico. Na spodnji
strani štiri križno postavljena rebra z bunčico v medprostorih. Trn kvadratnega preseka upognjen. Pr. glavice 1,6. Inv.
št. R 18473 (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 12).
20. Železni žebljiček za čevlje s stožčasto fasetirano glavico.
Na spodnji strani štiri križno postavljena rebra z bunčico
v medprostorih. Trn kvadratnega preseka. Pr. glavice 2 cm.
NMP (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 14).
21. Železni žebljiček za čevlje s stožčasto fasetirano glavico.
Na spodnji strani štiri križno postavljena rebra z bunčico v
medprostorih. Trn kvadratnega preseka upognjen. Pr. glavice 1,6 cm. Inv. št. R 18461 (objava: Laharnar 2009, 141,
t. 5: 13).
22. Poškodovan železni žebljiček za čevlje s polkroglasto glavico in sedmimi krožno razporejenimi bunčicami na spodnji
strani kapice. Trn kvadratnega preseka in upognjen. Pr. glavice 1,6 cm. NMP (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 15).
23. Poškodovan železni žebljiček za čevlje s stožčasto glavico.
Na spodnji strani štiri križno postavljena rebra. Trn kvadratnega preseka upognjen. Pr. glavice 1,9 cm. Inv. št. R 18474
(objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 16).
24. Železni žebljiček za čevlje s polkroglasto glavico in trnom
kvadratnega preseka. Pr. glavice 1,7 cm. Inv. št. R 18475 (objava: Laharnar 2009, 141, t. 5: 17).
Ulaka nad Starim trgom pri Ložu
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije (sl. 8, 13; t. 3: 1–14).
Ob objavi članka Laharnar 2011 smo z najdišča poznali 21 svinčenih izstrelkov za pračo (sl. 8), pozneje smo evidentirali še 5
izstrelkov (sl. 13).
Tabla 3.
1. Medeninasta ibula vrste Alezija IIa po Demetzu. Na desni
strani cevastega tečaja ohranjen stranski gumb, os železna.
29
2. Bronze button and loop fastener. Diameter 1.4 cm. Inv. No.
R 18453.
3. Iron peg, rectangular in section; the upper part contains a
loop, through which a ring is passed, and a lat globular terminal. Length 19.2 cm. Inv. No. R 18514.
4. Bronze harness pendant, Bishop Type 3. Length 6.3 cm;
width 5.2 cm. Inv. No. R 17311.
5. Bronze harness pendant, Bishop Type 3, decorated with tiny
incisions. Upper surface probably tinned (?). Length 4.55
cm; width 2.7 cm. Inv. No. R 17314.
6. Bronze harness pendant, Bishop Type 5. Length 3.5 cm;
width 2.9 cm. Inv. No. R 18001.
7. Bronze buckle loop. A trace of an iron tang is visible at the
seam between the “wings”. Singed. Length 3.5 cm. Inv. No.
P 12752.
8. Bronze peltate strap mount with two cylindrical tangs with
an expanded cap-shaped fastener. Singed. Length 3.5 cm.
Inv. No. P 12754.
9. Bronze button with two cylindrical tangs with an expanded
cap-shaped fastener. Singed. Diameter 2.5 cm. Inv. No. P
12756.
10. Bronze button with a cylindrical tang with an expanded capshaped fastener, decorated with two embossed concentric
circles and a punched dot. Singed. Diameter 3.6 cm. Inv.
No. P 12753.
11. Bronze double button. he upper, larger button is decorated
with punched circles, dots and groups of small triangles. Upper button diameter 3.3 cm, lower button diameter 2.7 cm.
Inv. No. R 17310.
12. Bronze double button. Upper button diameter 3.3 cm, lower
button diameter 2.9 cm. Inv. No. R 17315.
13. Bronze propeller-stifener. Length 2.4 cm. Inv. No. R 17842.
14. Fragment (upper part) of a bronze amphora-shaped strap
terminal. Height 2.8 cm. Inv. No. R 17841.
Figure 8.
21 lead slingshot (publication: Laharnar 2011, 348–349).
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Slika 8.
21 svinčenih izstrelkov za pračo (objava: Laharnar 2011, 348–349).
Slika 13.
1. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike. Polizdelek (?),
ohranjena krilca livnega šiva, konici neizdelani. Dol. 5,4 cm;
teža 109,95 g. Akc. št. 2013/58-1.
2. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike. Manjka približno tretjina predmeta (posledica nepopolnega ulivanja).
Dol. 4,4 cm; teža 99,97 g. Akc. št. 2013/58-2.
3. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 4,8 cm; teža 80,69 g. Akc. št. 2013/58-5.
4. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 4,3 cm; teža 81,07 g. Akc. št. 2013/58-3.
5. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 3,9 cm; teža 70,78 g. Akc. št. 2013/58-4.
Figure 13.
Ulaka. Lead slingshot
(photo Đ. Todorović).
Slika 13.
Ulaka. Svinčeni izstrelki za
pračo (foto Đ. Todorović).
30
2.
3.
Dol. 5,3 cm. Inv. št. R 17319 (objava: Istenič 2005b, 207,
t. 1:10).
Bronasti gumb z enojno zanko. Pr. 1,4 cm. Inv. št. R 18453.
Železni klin pravokotnega preseka; na zgornjem koncu luknja z vdetim obročem in ploščat gumbasti zaključek. Dol.
19,2 cm. Inv. št. R 18514.
Bronasti obesek konjske opreme 3. vrste po Bishopu. Dol.
6,3 cm; šir. 5,2 cm. Inv. št. R 17311.
Bronasti obesek konjske opreme 3. vrste po Bishopu, okrašen z drobnimi vrezi. Zgornja površina verjetno kositrena (?).
Dol. 4,55 cm; šir. 2,7 cm. Inv. št. R 17314.
Bronasti obesek konjske opreme 5. vrste po Bishopu. Dol. 3,5
cm; šir. 2,9 cm. Inv. št. R 18001.
Bronasta dvokrilna pasna spona. Na stiku med krilcema
ohranjena sled železnega trna. Ožgana. Dol. 3,5 cm. Inv. št. P
12752.
Bronasti okov peltaste oblike z valjastima trnoma s kapičasto razširitvijo za zapenjanje. Ožgana. Dol. 3,5 cm. Inv. št. P
12754.
Bronasti gumb z valjastima trnoma s kapičasto razširitvijo za
zapenjanje. Ožgan. Pr. 2,5 cm. Inv. št. P 12756.
Bronasti gumb z valjastim trnom s kapičasto razširitvijo za
zapenjanje, okrašen s proiliranima koncentričnima krogoma in puncirano piko. Ožgan. Pr. 3.6 cm. Inv. št. P 12753.
Bronasti dvojni gumb. Zgornji, večji gumb okrašen s punciranimi krožci, pikami in skupinami majhnih trikotnikov.
Zgornji gumb pr. 3,3 cm, spodnji gumb pr. 2,7 cm. Inv. št. R
17310.
Bronasti dvojni gumb. Zgornji gumb pr. 3,3 cm, spodnji
gumb pr. 2,9 cm. Inv. št. R 17315.
Bronasti krilati okov. Dol. 2,4 cm. Inv. št. R 17842.
Odlomek (zgornji del) bronastega jermenskega zaključka
amforaste oblike. Viš. 2,8 cm. Inv. št. R 17841.
Figure 13.
1. Iron slingshot, spindle-like. Uninished product (?), with
preserved “wings” of the casting seam, the tips are not completed. Length 5.4 cm; weight 109.95 g. Acc. No. 2013/58-1.
2. Iron slingshot, spindle-like. About a third of the object is
missing (due to imperfect casting). Length 4.4 cm; weight
99.97 g. Acc. No. 2013/58-2.
3. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 4.8 cm;
weight 80.69 g. Acc. No. 2013/58-5.
4 Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 4.3 cm;
weight 81.07 g. Acc. No. 2013/58-3.
5. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 3.9 cm;
weight 70.78 g. Acc. No. 2013/58-4.
Nadleški hrib
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Tabla 3.
15. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb.
Dol. 4,55 cm; teža 87,67 g. Inv. št. R 18660 (objava: Laharnar
2011, 367).
16. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIa.
Dol. 3,8 cm; teža 96,09 g. Inv. št. R 18661 (objava: Laharnar
2011, 367).
17. Svinčeni izstrelek za pračo vretenaste oblike, Völling IIb .
Konici potolčeni. Dol. 3,8 cm; teža 41,57 g. Inv. št. R 18662
(objava: Laharnar 2011, 367).
18. Železno šilo z zanko. Dol. 11,3 cm. Inv. št. R 18753.
Nadleški hrib
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Plate 3.
15. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. Length 4.55 cm;
weight 87.67 g. Inv. No. R 18660 (publication: Laharnar
2011, 367).
16. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIa. Length 3.8 cm;
weight 96.09 g. Inv. No. R 18661 (publication: Laharnar
2011, 367).
17. Iron slingshot, spindle-like, Völling IIb. he tips are hammered. Length 3.8 cm; weight 41.57 g. Inv. No. R 18662
(publication: Laharnar 2011, 367).
18. Iron awl with a loop. Length 11.3 cm. Inv. No. R 18753.
Ambroževo gradišče near Slavina
he objects are kept by the National Museum of Slovenia. Upon
the publication of Laharnar 2011, 20 lead slingshot were known
from the site (ig. 10; pl. 4: 1–3), another 6 have been recorded
since (ig. 14: 1–6).
Plate 3.
19. Bronze fragment of the hilt guard of a Mainz Type gladius.
he underside is decorated with tiny punched semicircles,
which stand out from the surface on the upper side. Length
4.7 cm. Inv. No. R 25152.
20. Bronze itting of lorica segmentata, three fastening holes, a
duck-head shaped loop. Length 5.9 cm. Inv. No. R 25153.
21. Bronze fragment of a net-like (sword or dagger) scabbard
itting. Length 1.88 cm. Inv. No. R 25157.
22. Bronze harness pendant, with the loop and a part of its iron
pivot surviving. Length 7.9 cm. Inv. No. R 25146.
Ambroževo gradišče pri Slavini
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije. Ob objavi članka Laharnar 2011 smo poznali z najdišča 20 svinčenih izstrelkov za
pračo (sl. 10; t. 4: 1–3), pozneje smo dokumentirali še 6 izstrelkov
(sl. 14: 1–6).
Tabla 3.
19. Bronast odlomek branika ročaja meča (gladija) vrste Mainz.
Na spodnji strani punciran okras majhnih polkrogov, ki na
zgornji strani izstopajo iz površine. Dol. 4,7 cm. Inv. št. R
25152.
20. Bronasti zankasti okov sestavljenega oklepa (lorica segmentata), tri luknjice za pritrditev, zanka v obliki račje glavice. Dol.
5,9 cm. Inv. št. R 25153.
21. Bronasti odlomek mrežastega okova nožnice meča/bodala.
Dol. 1,88 cm. Inv. št. R 25157.
22. Bronasti obesek konjske opreme, ohranjena zanka in del železne osti tečaja. Dol. 7,9 cm. Inv. št. R 25146.
Tabla 4.
1. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike. Konica neizdelana, izrazita krilca livnega šiva, polizdelek. Dol. 5,4 cm; teža
90,11 g. Inv. št. R 17358.
2. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike, konica neizdelana, polizdelek. Dol. 5,4 cm. Teža 76,83 g. Inv. št. R 17359.
3. Sploščen svinčeni izstrelek za pračo, Völling IV. Dol. 5,8 cm;
teža 108,75 g. Inv. št. R 25161.
Slika 10.
20 svinčenih izstrelkov za pračo (objava: Laharnar 2011, 346–
347).
Figure 14.
Ambroževo gradišče.
Lead slingshot
(photo Đ. Todorović).
Slika 14.
Ambroževo gradišče.
Svinčeni izstrelki za pračo
(foto Đ. Todorović).
Plate 4.
1. Iron slingshot, spindle-like. One tip not completed, pronounced “wings” of the casting seam, uninished product.
Length 5.4 cm; weight 90.11 g. Inv. No. R 17358.
2. Iron slingshot, spindle-like, one tip not completed, uninished
product. Length 5.4 cm. Weight 76.83 g. Inv. No. R 17359.
3. Flattened iron slingshot, Völling IV. Length 5.8 cm; weight
108.75 g. Inv. No. R 25161.
Figure 10.
20 lead slingshot (publication: Laharnar 2011, 346–347).
Figure 14.
1. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 82 g. Inv. No. R 26578.
2. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 76 g. Inv. No. R 26579.
3. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 76 g. Inv. No. R 26580.
4. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 74 g. Inv. No. R 26581.
5. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 82.53 g. Acc. No. 2013/59-1.
6. Iron slingshot, spindle-like, Völling
weight 73.14 g. Acc. No. 2013/59-2.
IIb. Length 4.8 cm;
IIb. Length 4.5 cm;
IIb. Length 4.2 cm;
IIb. Length 4.1 cm;
IIb. Length 4.4 cm;
IIb. Length 4.1 cm;
Slika 14.
1. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,8 cm; teža 82 g. Inv. št. R 26578.
2. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,5 cm; teža 76 g. Inv. št. R 26579.
3. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,2 cm; teža 76 g. Inv. št. R 26580.
4. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,1 cm; teža 74 g. Inv. št. R 26581.
5. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,4 cm; teža 82,53 g. Akc. št. 2013/59-1.
6. Svinčeni izstrelek za pračo, vretenaste oblike,
Dol. 4,1 cm; teža 73,14 g. Akc. št. 2013/59-2.
Völling IIb.
Völling IIb.
Völling IIb.
Völling IIb.
Völling IIb.
Völling IIb.
Gradišče na Čepni
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Gradišče na Čepni
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Plate 4.
4. Iron (catapult) projectile (or a javelin?) with a tip, triangular
in section. Length 13.5 cm; weight 78.41 g. Inv. No. R 1588.
Tabla 4.
4. Železni izstrelek mehanskega orožja (ali kopje ?) s konico
trikotnega preseka. Dol. 13,5 cm; teža 78,41 g. Inv. št. R 1588.
31
32
5. Lobed iron arrowhead, rhomboid in section, (a javelin?); the
socket is made from a forged folded sheath; a fastening nail
is preserved. Length 10.5 cm. Inv. No. R 1589.
6. Iron arrowhead with a deltoid-shaped blade, lattened rhomboid in section; the socket is made from a forged folded
sheath. Length 8.5 cm. Inv. No. R 1590.
7. Bronze button and loop fastener with a double loop. Diameter 2.2 cm. Inv. No. P 19350.
8. Bronze amphora-shaped strap terminal. Length 5 cm. Inv.
No. R 1660.
9. Bronze double button. Upper button diameter 1.7 cm, lower
button diameter 1.4 cm. Inv. No. P 20554a.
10. Bronze double button. Upper button diameter 1.5 cm, lower
button diameter 1 cm. Inv. No. P 20554b.
11. Bronze double button. Both buttons 2.2 cm in diameter. Inv.
No. R 1688.
12. Bronze double button. Upper button diameter 1.2 cm, lower
button diameter 1 cm. Inv. No. P 19988.
5. Železna ost rombičnega preseka s krilci (kopje ?); tul iz zapognjene razkovane pločevine, ohranjen pričvrstitveni žebelj.
Dol. 10,5 cm. Inv. št. R 1589.
6. Železna puščična konica z listom deltaste oblike in sploščenim rombičnim presekom; tul iz zapognjene razkovane pločevine. Dol. 8,5 cm. Inv. št. R 1590.
7. Bronasti gumb z dvojnim ušescem. Pr. 2,2 cm. Inv. št. P
19350.
8. Bronasti jermenski zaključek amforaste oblike. Dol. 5 cm.
Inv. št. R 1660.
9. Bronasti dvojni gumb. Pr. zgornjega gumba 1,7 cm, pr. spodnjega gumba 1,4 cm. Inv. št. P 20554a.
10. Bronasti dvojni gumb. Pr. zgornjega gumba 1,5 cm, pr. spodnjega gumba 1 cm. Inv. št. P 20554b.
11. Bronasti dvojni gumb. Pr. obeh gumbov 2,2 cm. Inv. št. R
1688.
12. Bronasti dvojni gumb. Zgornji gumb pr. 1,2 cm, spodnji
gumb pr. 1 cm. Inv. št. P 19988.
Gradišče above Knežak
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Gradišče nad Knežakom
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Plate 4.
13. Belt buckle plate, made from a folded bronze sheath, with
four holes for rivets; the holes are bordered with incised concentric circles. Length 4.4 cm. Inv. No. R 18120.
14. Bronze itting with two cylindrical tangs with an expanded
cap-shaped fastener. Length 5.3 cm. Inv. No. R 17374.
15. Fragment of a rectangular bronze openwork belt-itting; the
surviving part contains a hole. Length 6.4 cm. Inv. No. R
18652.
16. Bronze button and loop fastener with a single triangularshaped loop; an open bronze ring hangs from the loop.
Length 3.2 cm. Inv. No. R 18653.
Tabla 4.
13. Okov pasne spone, izdelan iz zapognjene bronaste pločevine
s štirimi luknjicami za zakovice; okrog luknjic vrezani koncentrični krožci. Dol. 4,4 cm. Inv. št. R 18120.
14. Bronasti okov z dvema valjastima trnoma s kapičasto razširitvijo za zapenjanje. Dol. 5,3 cm. Inv. št. R 17374.
15. Odlomek pravokotnega bronastega pasnega okova, izdelanega v predrti tehniki; na ohranjenem koncu luknjica. Dol. 6,4
cm. Inv. št. R 18652.
16. Bronasti gumb z enojno zanko trikotne oblike; na zanko
obešen nesklenjen bronasti obroček. Dol. 3,2 cm. Inv. št. R
18653.
Kerin above Pivka
he object is kept by the National Museum of Slovenia.
Kerin nad Pivko
Predmet hrani Narodni muzej Slovenije.
Plate 4.
17. Fragment of a bronze propeller-stifener; decorated with
punched circles and dots. Length 2.5 cm. Inv. No. R 18582.
Tabla 4.
17. Odlomek bronastega krilatega okova; okrašen s punciranimi
krožci in pikami. Dol. 2,5 cm. Inv. št. R 18582.
Sv. Primož above Raduhova vas
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Sv. Primož nad Raduhovo vasjo
Predmete hrani Narodni muzej Slovenije.
Figure 15.
1. Bronze propeller-stifener. Decorated with incised concentric circles in the middle and a series of dots along the edges.
Each “wing” contains two holes. Length 4.6 cm. Inv. No. R
17278 (publication: Istenič 1997a, t. 2: 7; Plaum 2001b).
2. Bronze propeller-stifener with three fastening holes. he
central part is decorated with two incised circles; globular terminals and incised decoration in the corners of the
wings. Length 4.4 cm. Inv. No. R 17839 (publication: Plaum
2001b).
3. Oblong bronze belt-itting, decorated with wedge incisions.
Two trapeze-shaped plates with a fastening hole. Length 7.5
cm. Inv. No. R 17277 (publication: Istenič 1997a, t. 2: 8;
Plaum 2001b).
4. Bronze belt-itting, triangular shape, decorated with wedge
incisions. Rivet holes in the corners. Length 7.1 cm. Inv. No.
R 17295 (publication: Plaum 2001b).
Slika 15.
1. Bronasti krilati pasni okov. Na sredini okrašen z vrezanimi
koncentričnimi krogi in nizom pik ob robu. Na vsakem krilu
dve luknjici. Dol. 4,6 cm. Inv. št. R 17278 (objava: Istenič
1997a, t. 2: 7; Plaum 2001b).
2. Bronasti krilati pasni okov s tremi luknjicami za pritrditev.
Osrednji del okrašen z dvema vrezanima krožnicama; na vogalih krilc kroglasti zaključki in vrezan okras. Dol. 4,4 cm.
Inv. št. R 17839 (objava: Plaum 2001b).
3. Podolgovat bronasti pasni okov, okrašen v tehniki klinastega
vreza. Ploščici trapezaste oblike z luknjico za pritrditev. Dol.
7,5 cm. Inv. št. R 17277 (objava: Istenič 1997a, t. 2: 8; Plaum
2001b).
4. Bronasti okov pasne garniture, trikotne oblike, okrašen s klinastim vrezom. Na vogalih luknjice za zakovico. Dol. 7,1 cm.
Inv. št. R 17295 (objava: Plaum 2001b).
Figure 15.
Sv. Primož above
Raduhova vas. Beltittings. (ater Plaum
2001b; photo T. Lauko).
Slika 15.
Sv. Primož nad Raduhovo
vasjo. Okovi pasne
garniture (po Plaum
2001b; foto T. Lauko).
Gradišče nad Gornjo Košano
he objects are kept by the National Museum of Slovenia.
Gradišče nad Gornjo Košano
Predmeta hrani Narodni muzej Slovenije.
Plate 4.
18. Bronze itting in the shape of a double trapeze. he underside has a bent tang, circular in section. Length 4.3 cm. Inv.
No. R 17279.
19. Bronze double button. Upper button diameter 2.3 cm, lower
button diameter 1.2 cm. Inv. No. R 18596.
Tabla 4.
18. Bronasti okov v obliki dvojnega trapeza. Na hrbtni strani upognjen trn okroglega preseka. Dol. 4,3 cm. Inv. št. R
17279.
19. Bronasti dvojni gumb. Zgornji gumb pr. 2,3 cm, spodnji
gumb pr. 1,2 cm. Inv. št. R 18596.
Ahac
he object is kept by the National Museum of Slovenia.
Ahac
Predmet hrani Narodni muzej Slovenije.
Plate 4.
20. Damaged bronze button, decorated with an embossed circle
and a punched dot, with a cylindrical tang with an expanded
cap-like fastener. Diameter 3.05 cm. Inv. no. R 18599.
Tabla 4.
20. Poškodovan bronasti gumb, okrašen s proilirano krožnico in
puncirano piko ter valjastim trnom s kapičasto razširitvijo za
zapenjanje. Pr. 3,05 cm. Inv. št. R 18599.
Translation: Katarina Jerin
Language editing: Terry Troy Jackson
BIBLIOGRAPHY / LITERATURA
ANSl 1975: Arheološka najdišča Slovenije. – Ljubljana.
BISHOP, M. C. 1988, Cavalry equipment of the Roman army in
the irst century A. D. – In/V: J. C. Coulston (ur./ed.), Military
Equipment and the Identity of Roman Soldiers, Proceedings of the
Fourth Roman Military Equipment Conference, BAR International Series 394, Oxford, 67–195.
BISHOP, M. C. 2002, Lorica segmentata 1. A handbook of articulated Roman plate armour. – Journal of Roman Military Equipment Studies Monograph 1, Duns.
BISHOP, M. C., COULSTON, J. C. N. 2006, Roman Military
Equipment. From the Punic Wars to the Fall of Rome. – Oxford.
BOŽIČ, D. 2011, Prazgodovinske najdbe s Tonovcovega gradu
in železnodobna kultna mesta v Posočju / Prehistoric inds from
Tonovcov grad and Iron Age cult places in the Posočje area. –
33
In/V: Z. Modrijan, T. Milavec, Poznoantična utrjena naselbina
Tonovcov grad pri Kobaridu, Najdbe / Late Antique fortiied settlement Tonovcov grad near Kobarid, Finds, Opera Instituti Archaeologici Sloveniae 24, Ljubljana, 239–277.
CHIABÀ, M. 2007, La romanizzazione tra Natisone e Isonzo:
problemi e spunti per una rilessione. – In/V: M. Chiabà, P.
Maggi, C. Magrini (eds./ur.), Le valli del Natisone e dell’ Isonzo
tra Centroeuropa e Adriatico, Atti del convegno internazionale di
studi, San Pietro al Natisone (UD) 15–16 settembre 2006, Studi e
ricerche sulla Gallia Cisalpina 20, Trieste, 53–58.
CHRISTIE, N. 1991, he Alps as a frontier (A. D. 168–774). –
Journal of Roman Archaeology 4, 410–430.
CIGLENEČKI, S. 1985, Potek alternativne ceste Siscija–Akvileja
na prostoru zahodne Dolenjske in Notranjske v času 4. do 6.
stoletja. Preliminarno poročilo o raziskovanjih Korinjskega hriba
in rekognosciranjih zahodne Dolenjske. – Arheološki vestnik 36,
255–284 [summary in German / povzetek v nemščini].
CIGLENEČKI, S. 1990, K problemu datacije nastanka rimskodobnih višinskih utrdb v jugovzhodnoalpskem prostoru. –
Šašlov zbornik, Arheološki vestnik 41, 147–176 [summary in German / povzetek v nemščini].
CONTRERAS RODRIGO, F., MÜLLER, R., VALLE, F., AMY
BURNS, T. 2006, he Roman Military Settlement at Sanitja (123–
45 BC): An Approximation to its Historical Context. – Mayurqa.
DEGRASSI, A. 1954, Il conine nord-orientale dell’Italia romana.
Ricerche storico-topograiche. – Dissertationes Bernenses I/6, Bern.
DEIMEL, M. 1987, Die Bronzekleinfunde vom Magdalensberg. –
Kärntner Museumsschriften 71, Archäologische Forschungen zu
den Grabungen auf dem Magdalensberg 9, Klagenfurt.
DESCHLER-ERB, E. 1999, Ad arma! Römisches Militär des 1.
Jahrhunderts n. Chr. in Augusta Raurica. – Forschungen in Augst
28, Augst.
DESCHLER-ERB, E. 2007, Bemerkungen zu den Militaria von
Kalkriese. – In/V: G. A. Lehmann, R. Wiegels (eds./ur.), Römische Präsenz und Herrschaft im Germanien der augusteischen
Zeit, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Phil.-Hist. Klasse 3/279, Göttingen, 75–88.
DESCHLER-ERB, E., PETER, M., DESCHLER-ERB, S.
1991, Das frühkaiserzeitliche Militärlager in der Kaiseraugster Unterstadt. – Forschungen in Augst 12, Augst.
DESCHMANN, C., HOCHSTETTER, F. von 1879, Prähistorische Ansiedlungen und Begräbnissstätten in Krain. – Denkschriften der matematisch- naturwissenschaftlichen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 42, 1–44.
DEYBER, A. 1994, 213. Deux balles de fronde. – In/V: Vercingétorix et Alésia. Saint-Germain-en-Laye Musée des Antiquités
nationales, 29 mars – 18 juillet 1994, Paris, 267–268.
34
DIZDAR, M., RADMAN-LIVAJA, I. 2004, Nalaz naoružanja
iz Vrtne ulice u Vinkovcima kao prilog poznavanju rane romanizacije istočne Slavonije. – Prilozi Instituta za arheologiju u Zagrebu 21, 37–53 [summary in English / povzetek v angleščini].
DOBESCH, G. 1994, Zur Chronologie des Dakerkönigs Burebista. – In/V: Studien zu den Militärgrenzen Roms III, Vorträge
des 13. Internationaler Limeskongress, Aalen 1983, Forschungen
und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 20, Stuttgart, 308–315
FINGERLIN, G. 1986, Dangstetten I. Katalog der Funde (Fundstellen 1 bis 603). – Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 22, Stuttgart.
FINGERLIN, G. 1998, Dangstetten II. Katalog der Funde (Fundstellen 604–1358). – Forschungen und Berichte zur Vor- und
Frühgeschichte in Baden-Württemberg 69, Stuttgart.
FISCHER, T. 2012, Wafenweihungen und Tropaia im römischen Reich. – In/V: W. Sölder, A. Höck (eds./ur.), Wafen für die
Götter, Krieger, Trophäen, Heiligtümer, Innsbruck, 206–214.
FMRSl IV: A. Šemrov, Die Fundmünzen der römischen Zeit in
Slowenien IV. – Berlin 1998.
FMRSl V: A. Šemrov, Die Fundmünzen der römischen Zeit in
Slowenien V. – Mainz am Rhein 2004.
GABROVEC, S. 1975, Šmihel pod Nanosom. – In/V: ANSl
1975, 150–151.
GASPARI, A. 2000, Ulaka. Prazgodovinska in rimska naselbina nad Starim trgom pri Ložu. – Unpublished Master’s thesis /
Neobjavljena magistrska naloga, Oddelek za arheologijo, Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani.
GASPARI, A. 2009, Some Iron Age and Early Roman inds
from Stari grad above Unec (Notranjska, Slovenia). – In/V: G.
Tiefengraber, B. Kavur, A. Gaspari (eds./ur.), Keltske študije II,
Studies in Celtic Archaeology, Papers in honour of Mitja Guštin,
Protohistoire Européenne 11, Montagnac, 315–329.
GASPARI, A. 2010, “Apud horridas gentis ...”. Začetki rimskega
mesta Colonia Iulia Emona / Beginnings of the Roman Town of
Colonia Iulia Emona. – Ljubljana.
GOLUBOVIĆ, S. 2008, Grobovi u obliku bunara sa nekropola
Viminacijuma / Well graves in the Roman cemeteries at Viminacium. – Viminacium 2, Beograd.
GUŠTIN, M. 1979, Notranjska. K začetkom železne dobe na
severnem Jadranu / Zu den Anfängen der Eisenzeit an der nördlichen Adria. – Katalogi in monograije 17, Ljubljana.
HARNECKER, J., FRANZIUS, G. 2008, Kalkriese 4. Katalog
der römischen Funde vom Oberesch. Die Schnitte 1 bis 22. – Römisch-Germanische Forschungen 66, Mainz am Rhein.
HARNECKER, J., TOLKSDORF-LIENEMANN, E. 2004,
Kalkriese 2. Sondierungen in der Kalkrieser-Niewedder Senke.
Archäologie und Bodenkunde. – Römisch-Germanische Forschungen 62, Mainz am Rhein.
HOERNES, M. 1892, Bemerkungen über die neuen Funde von
St. Michael. – Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in
Wien 22, [7]–[11].
HORVAT, J. 1993, Svinčeni izstrelki za pračo na jugovzhodnoalpskem področju. – In/V: B. Lamut (ed./ur.), Ptujski arheološki
zbornik ob 100-letnici muzeja in Muzejskega društva, Ptuj, 331–
340 [summary in English / povzetek v angleščini].
buch 2005, Wien, 77–87 [summary in German / povzetek v
nemščini].
HORVAT, J. 1995, Notranjska na začetku rimske dobe: Parti pri
Stari Sušici, Ambroževo gradišče in Baba pri Slavini. – Arheološki
vestnik 46, 177–216 [summary in English / povzetek v angleščini].
ISTENIČ, J. 2005b, Brooches of the Alesia group in Slovenia /
Fibule skupine Alesia v Sloveniji. – Arheološki vestnik 56, 187–212.
HORVAT, J. 1997, Roman Republican weapons from Šmihel
in Slovenia. – In/V: M. Feugère (ed./ur.), L’equipement militaire
et l’ armament de la république (Ive-Ier s. avant J.-C.), Journal of
Roman Military Equipement Studies 8, 105–120.
HORVAT, J. 1999, Sledovi rimske zasedbe. – In/V: D. Božič
et al., Zakladi tisočletij, Zgodovina Slovenije od neandertalcev do
Slovanov, Ljubljana, 189–192.
HORVAT, J. 2002, he Hoard of Roman Republican Weapons from Grad near Šmihel / Zaklad rimskega republikanskega
orožja z Gradu pri Šmihelu pod Nanosom. – Arheološki vestnik
53, 117–192.
HORVAT, J. 2005, Poselitev na Pivškem in ob zgornjem toku
Reke od pozne bronaste dobe do pozne antike / Settlement in
the Pivka Area and Along the Upper Course of the Reka River
From the Late Bronze Age to the Late Antique Period. – In/V:
A. Mihevc (ed./ur.), Kras, Voda in življenje v kamniti pokrajini /
Water and Life in a Rocky Landscape, Ljubljana, 220–248.
HORVAT, J., BAVDEK, A. 2009, Okra. Vrata med Sredozemljem in Srednjo Evropo / Ocra. he gateway between the Mediterranean and Central Europe. – Opera Instituti Archaeologici
Sloveniae 17, Ljubljana.
HVALEC, S., MASARYK, R., BADOVINAC, D.,
VOJAKOVIĆ, P., HRUSTEL, J., ŽERJAL, T., PORENTA,
S., ČEŠAREK, D., FIRŠT, S., BEKLJANOV-ZIDANŠEK,
I., PLESTENJAK, A., ZOROVIĆ, M. 2009, Utrip Tribune.
Doživetja arheološkega vsakdana. – Ljubljana.
ISTENIČ, J. 1997a, Radohova vas. Sv. Primož. – In/V: D.
Svoljšak et al., Novo gradivo v Arheološkem oddelku Narodnega
muzeja v Ljubljani (pridobljeno v letih od 1987 do 1993), Varstvo
spomenikov 36/94–95, 251–252.
ISTENIČ, J. 1997b, Unec. Stari grad (Hasberg). – In/V: D.
Svoljšak et al., Novo gradivo v Arheološkem oddelku Narodnega
muzeja v Ljubljani (pridobljeno v letih od 1987 do 1993), Varstvo
spomenikov 36/94–95, 254.
ISTENIČ, J. 1999, Poetovio, zahodna grobišča I. Grobne celote iz
Deželnega muzeja Joanneuma v Gradcu / Poetovio, the western cemeteries I. Grave-Groups in the Landesmuseum Joanneum, Graz. –
Katalogi in monograije 32, Ljubljana.
ISTENIČ, J. 2000, A Roman late-republican gladius from the
river Ljubljanica (Slovenia) / Rimski poznorepublikanski gladij
iz Ljubljanice. – Arheološki vestnik 51, 171–182.
ISTENIČ, J. 2003, Augustan sword-scabbards with net-like
itments / Avgustejske nožnice mečev z mrežastimi okovi. –
Arheološki vestnik 54, 271–279.
ISTENIČ, J. 2005a, Evidence for a very late Republican siege at
Grad near Reka in Western Slovenia. – “Archäologie der Schlachtfelder – Militaria aus Zerstörungshorizonten”, Carnuntum Jahr-
ISTENIČ, J. 2006, Rimska doba. – In/V: T. Nabergoj (ed./
ur.), Stopinje v preteklost, Zakladi iz arheoloških zbirk Narodnega
muzeja Slovenije, Ljubljana, 42–48 [= J. Istenič, he Roman Period. – In/V: T. Nabergoj (ed./ur.), Steps into the Past, Treasures
from the archaeological collections of the National Museum of Slovenia, Ljubljana, 42–48].
ISTENIČ, J. 2009, Ljubljanica in rimska vojska. – In/V: P. Turk
et al. (eds./ur.), Ljubljanica – kulturna dediščina reke, Ljubljana,
81–85 [= J. Istenič, he Ljubljanica and the Roman army. – In/V:
P. Turk et al. (eds./ur.), Ljubljanica – a River and its Past, Ljubljana 2009, 86–91].
JAMES, S. 2004, Excavations at Dura-Europos 1928–1937. Final
Report VII. he Arms and Armour and other Military Equipment. –
London.
JOHNSON, S. 1983, Late Roman fortiications. – London.
KOROŠEC, P. 1982, Predjama konec 4. do sredine 5. stoletja. –
Arheološki vestnik 33, (1983), 84–114 [summary in German /
povzetek v nemščini].
KÜNZL, E. 1996, Gladiusdekorationen der frühen römischen
Kaiserzeit: dynastische Legitimation, Victoria und Aurea Aetas. –
Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 43,
(1998), 383–474.
LAHARNAR, B. 2009, he Žerovnišček Iron Age hillfort
near Bločice in the Notranjska region / Železnodobno gradišče
Žerovnišček pri Bločicah na Notranjskem. – Arheološki vestnik
60, 97–157.
LAHARNAR, B. 2011, Roman lead slingshots (glandes plumbeae) in Slovenia / Rimski svinčeni izstrelki za pračo (glandes
plumbeae) iz Slovenije. – Arheološki vestnik 62, 339–374.
LAHARNAR, B. 2012, Notranjska med prazgodovino in antiko
[he Notranjska region (SW Slovenia) between prehistory and antiquity]. – Unpublished Ph. D. thesis / Neobjavljena doktorska
disertacija, Oddelek za arheologijo, Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani.
LAHARNAR, B. 2013, he Roman stronghold at Nadleški hrib,
Notranjska region / Rimska utrdba na Nadleškem hribu na Notranjskem. – Arheološki vestnik 64, 123–147.
LUIK, M. 2002, Die Funde aus den römischen Lagern um Numantia im Römisch-Germanischen Zentralmuseum. – Kataloge
Vor- und Frühgeschichtlicher Altertümer 31, Mainz.
MACKENSEN, M. 1987, Frühkaiserzeitliche Kleinkastelle bei
Nersingen und Burlaingen an der oberen Donau. – Münchner
Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 41, München.
MARTIN-KILCHER, S. 2011, Römer und gentes Alpinae im
Konlikt – archäologische und historische Zeugnisse des 1.
Jahrhunderts v. Chr. – In/V: G. Moosbauer, R. Wiegels (eds./
ur.), Fines imperii-imperium sine ine? Römische Okkupations-
35
und Grenzpolitik im frühen Principat. Beiträge zum Kongress
“Fines imperii-imperium sine ine?” Osnabrück vom 14. bis 18.
september 2009, Osnabrücker Forschungen zu Altertum und Antike-Rezeption 14, Rahden, 27–62.
MAXFIELD, V. A. 2009, Where did they put the men? An enquiry into the accommodation of soldiers in Roman Egypt. –
In/V: S. W. Hanson (ed./ur.), he Army and Frontiers of Rome,
Papers ofered to David J. Breeze on the occasion of his sixty-ifth
birthday and his retirement from Historic Scotland, Journal of
Roman Archaeology, Supplementary series 74, Portsmouth,
Rhode-Island, 63–82.
MIŠKEC, A. 2009, he Augustan conquest of southeastern Alpine and western Pannonian areas: coins and hoards / Avgustejska zasedba jugovzhodnoalpskega prostora in zahodne Panonije:
posamične in zakladne novčne najdbe. – Arheološki vestnik 60,
283–296.
MÜLLER, M. 2002, Die römischen Buntmetallfunde von Haltern. – Bodenaltertümer Westfalens 37, Mainz.
MÜLLNER, A. 1892, Die “Gradišča” in Krain. Das Gradišče
von St. Michael bei Hrenovic. – Argo 1, 25–28, 41–50, 65–74,
81–88, 105–118.
OLDSTEIN, J. 1976, Zur Ausrüstung römischer Auxiliareinheiten. – Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 57,
51–284.
PFLAUM, V. 2001a, Jermenski zaključki. – In/V: P. Bitenc, T.
Kniic (eds./ur.), Od Rimljanov do Slovanov, Predmeti, Ljubljana,
21 (kat. št./cat. no. 39).
PFLAUM, V. 2001b, Pasno okovje. – In/V: P. Bitenc, T. Kniic
(eds./ur.), Od Rimljanov do Slovanov, Predmeti, Ljubljana, 22
(kat. št./cat. no. 45).
PFLAUM, V. 2004, Poznorimski obrambni in vojaški sledovi 5.
stoletja na ozemlju sedanje Slovenije. – Unpublished Ph. D. thesis / Neobjavljena doktorska disertacija, Oddelek za arheologijo,
Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani.
PLESNIČAR GEC, L. 2006, Forum. Katalog gradiva. – In/V:
L. Plesničar Gec, Emonski forum / Emona forum. – Koper.
POUX, M. 2008, L’empreinte du militaire tardo-républicain
dans les faciès mobiliers de La Tène inale. – In/V: M. Poux (ed./
ur.), Sur les traces de César, Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Collection Bibracte 14, Glux-en-Glenne, 299–432.
PRÖTTEL, Ph. M. 1996, Mediterrane Feinkeramikimporte des 2.
bis. 7. Jahrhunderts n. Chr. im oberen Adriaraum und in Slowenien. – Kölner Studien zur Archäologie der römischen Provinzen
2, Espelkamp.
RADMAN-LIVAJA, I. 2004, Militaria Sisciensia. Nalazi rimske
vojne opreme iz Siska u fundusu Arheološkoga muzeja u Zagrebu /
Finds of the Roman military equipment in Sisak in the holdings
of the Archeological Museum in Zagreb. – Katalozi i monograije
Arheološkoga muzeja u Zagrebu 1/1, Zagreb.
36
RAGETH, J. 2004, Frührömische Militaria aus dem Oberhalbstein GR – Belege für den Alpenfeldzug? – Jahrbuch der Schweizerischen Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte 87, 297–303.
ROTH-RUBI, K. 2006, Dangstetten III. Das Tafelgeschirr aus dem
Militärlager von Dangstetten. – Forschungen und Berichte zur
Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 103, Stuttgart.
SARIA, B. 1935, Terenski rad Arheološkog seminara Univerze
kralja Aleksandra I. u Ljubljani. – Jugoslovenski istoriski časopis
1–2, 744–746.
SCHLEIERMACHER, M., 2000, Römisches Pferdegeschirr
aus den Kastellen Saalburg, Zugmantel und Feldberg. – Saalburg Jahrbuch 50, 167–193.
SCHWARZ, P.-A. 2002, Kastelen 4. Die Nordmauer und die
Überreste der Innenbebauung der spätrömischen Befestigung auf
Kastelen. – Forschungen in Augst 24, Augst.
SLAPŠAK, B. 2003, O koncu prazgodovinskih skupnosti na Krasu / he end of prehistoric communities in the Karst region. –
Arheološki vestnik 54, 243–257.
SOMMER, M. 1984, Die Gürtel und Gürtelbeschläge des 4. und
5. Jahrhunderts im römischen Reich. – Bonner Hefte zur Vorgeschichte 22, Bonn.
ŠAŠEL, J. 1971, Antični viri. – In/V: J. Šašel, P. Petru (eds./ur.),
Claustra Alpium Iuliarum I, Fontes, Katalogi in monograije 5,
Ljubljana, 17–45.
ŠAŠEL, J. 1974, Okra. – Kronika, Časopis za slovensko krajevno
zgodovino 22, 9–17.
ŠAŠEL, J. 1975, Ulaka. – In/V: ANSl, 155.
ŠAŠEL, J., PETRU, P. (eds./ur.) 1971, Claustra Alpium Iuliarum
I. Fontes. – Katalogi in monograije 5, Ljubljana.
ŠAŠEL KOS, M. 1997, he End of the Norican Kingdom and
the Formation of the Provinces of Noricum and Panonia. – In/V:
B. Djurić, I. Lazar (eds./ur.), Akten des IV. Internationalen Kolloquiums über Probleme des provinzialrömischen Kunstschafens /
Akti IV. mednarodnega kolokvija o problemih rimske provincialne
umetnosti, Celje, 8.–12. Mai / maj 1995, Situla 36, Ljubljana, 21–42.
ŠAŠEL KOS, M. 2000, Caesar, Illyricum, and the hinterland of
Aquileia. – In/V: G. Urso (ed./ur.), L’ultimo Cesare, Scritti, riforme,
progetti, poteri, congiure, Atti del convegno internazionale, Cividale
del Friuli, 16–18 settembre 1999, Centro ricerche e documentazione
sull’antichità classica, Monograie 20, Roma, 277–304.
ŠAŠEL KOS, M. 2005, Appian and Illyricum. – Situla 43, Ljubljana.
TAGLIAFERRI, A. 1986, Coloni e legionari romani nel Friuli
celtico. Una ricerca archeologica per la storia. 1: Testi. – Pordenone.
THOMAS, M. D. 2003, Lorica segmentata 2. A Catalogue of
Finds. – Journal of Roman Military Equipment Studies Monograph 2, Duns.
TODD, M. 2007, Roman Militray Occupation at Hembury
(Devon). – Britannia 38, 107–123.
ULBERT, G. 1984, Cáceres el Viejo. Ein spätrepublikanisches
Legionslager in Spanisch-Extremadura. – Madrider Beiträge 11,
Mainz.
UNZ, Ch., DESCHLER-ERB, E. 1997, Katalog der Militaria
aus Vindonissa. Militärische Funde, Pferdegeschirr und Jochteile bis
1976. – Veröfentlichungen der Gesellschaft Pro Vindonissa 14,
Brugg.
URLEB, M. 1957, Gradišče v Slavini. – Arheološki vestnik 8, 150–
161 [summary in Italian / povzetek v italijanščini].
URLEB, M. 1974a, Križna gora pri Ložu. – Varstvo spomenikov
17–19/1, 217–230.
URLEB, M. 1974b, Križna gora pri Ložu. Halštatska nekropola /
Hallstattzeitliches Gräberfeld Križna gora. – Katalogi in monograije 11.
VIČIČ, B. 2002, Zgodnjerimsko naselje pod Grajskim gričem v
Ljubljani. Gornji trg 3. – Arheološki vestnik 53, 193–221 [summary
in German / povzetek v nemščini].
VIDRIH PERKO, V. 2000, Amfore v Sloveniji. – Annales, Series
historia et sociologia 10/2 (22), 421–456.
VIDRIH PERKO, V., BAVDEK, A., LAZAR, I. 1998, Poznoantično najdišče Šmarata. – Arheološki vestnik 49, 271–283 [summary in English / povzetek v angleščini].
VÖLLING, T. 1990, Funditores in römischen Heer. – Saalburg
Jahrbuch 45, 24–58.
WINDISCHGRÄTZ, E. 1892, Eisenwafen aus St. Michael. –
Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien 22, [7]
and igs. on p. / in sl. na str. [9].
ZACCARIA, C. 2003, Amministrazione e vita politica ad Aquileia dalle origini al III secolo d. C. – In/V: G. Cuscito (ed./
ur.) Aquileia dalle origini alla costituzione del ducato langobardo.
Storia, amministrazione, società. – Antichità Altoadriatiche 54,
293–338.
ZANIER, W. 2009, Römische Wafenfunde vom Alpenfeldzug
15 v. Chr. – In/V: H. Meller (ed./ur.), Schlachtfeldarchäologie /
Battleield Archaeology 1, Tagungen des Landesmuseums für
Vorgeschichte Halle 2, Halle, 89–97.
37
Plate 1.
Grad near Šmihel pod Nanosom. 1–13 iron; 14–28 lead. Scale = 1 : 2 (drawing I. Murgelj).
Tabla 1.
Grad pri Šmihelu pod Nanosom. 1–13 železo; 14–28 svinec. M = 1 : 2 (risba I. Murgelj).
38
Plate 2.
1–3 Baba near Slavina; 4–13 Stari grad above Unec; 14–24 Žerovnišček near Bločice. 2–4, 8–9, 13 bronze; 5–7 brass; 16 bronze,
brass and iron; 1, 10–12, 17–24 iron; 14–15 lead. Scale = 1 : 2 (drawing I. Murgelj).
Tabla 2.
1–3 Baba pri Slavini; 4–13 Stari grad nad Uncem; 14–24 Žerovnišček pri Bločicah. 2–4, 8–9, 13 bron; 5–7 medenina; 16 bron,
medenina in železo; 1, 10–12, 17–24 železo; 14–15 svinec. M = 1 : 2 (risba I. Murgelj).
39
Plate 3.
1–14 Ulaka above Stari trg pri Ložu; 15–18 Nadleški hrib; 19–22 Ambroževo gradišče near Slavina. 1–2, 4–14, 19–22 bronze;
3, 18 iron; 15–17 lead. Scale = 1 : 2 (drawing I. Murgelj).
Tabla 3.
1–14 Ulaka nad Starim trgom pri Ložu; 15–18 Nadleški hrib; 19–22 Ambroževo gradišče pri Slavini. 1–2, 4–14, 19–22 bron;
3, 18 železo; 15–17 svinec. M = 1 : 2 (risba I. Murgelj).
40
Plate 4.
1–3 Ambroževo gradišče near Slavina; 4–12 Gradišče na Čepni; 13–16 Gradišče above Knežak; 17 Kerin above Pivka;
18–19 Gradišče nad Gornjo Košano; 20 Ahac. 7–20 bronze; 4–6 iron; 1–3 lead. Scale = 1 : 2 (drawing I. Murgelj).
Tabla 4.
1–3 Ambroževo gradišče pri Slavini; 4–12 Gradišče na Čepni; 13–16 Gradišče nad Knežakom; 17 Kerin nad Pivko; 18–19 Gradišče
nad Gornjo Košano; 20 Ahac. 7–20 bron; 4–6 železo; 1–3 svinec. M = 1 : 2 (risba I. Murgelj).
41